QUÉ ES REALMENTE UN POLÍTICO?

Ayer una amiga me mandó un correo, de estos en los que te dicen que se lo envíes nuevamente a todos los conocidos que tienes, para que su extensión y alcance sea exponencial, apoyándonos en correo, twitter, facebook,… Dicho correo, que posiblemente muchos habréis visto ya, hace un desglose de algunos despropósitos que tienen lugar en las administraciones españolas, a todos los niveles y en todos los colores (aquí no se diferencian entre rojos o azules). Se analizan presidentes, senadores, políticos de primera y otros que sólo ladraron de vez en cuando pero que ahora bien se encargan de poner el cazo. Por aquello de lo escandaloso, me gustaría adjuntaros algunos de estos datos (que no he comprobado personalmente, pero que parece a priori por desgracia bastante ciertos) para vuestro conocimiento:

1.       Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones  vitalicias muy superiores, 74.000 euros en el caso de los primeros espadas. Además, estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo 7 años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

2.       La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%. 

3.        ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano. ¿No son demasiados?

4.       Zapatero era el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas. 

5.       José Maria Aznar es el único ex-presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone  sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo de negaron.

6.       Los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes. 

7.       José Bono entre sueldo y complementos, como presidente del Congreso cobraba 13.856 euros al mes: 3.126 por  diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo.

8.       José Botella, cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa  capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida. 

9.       Jesús Caldera, ex-ministro de Trabajo y Asuntos Sociales ha recibido 6.319 euros mensuales por su escaño en la  cámara baja, donde redondeaba su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa  cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados. 

10.   Cargos electos de España: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados  provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán. 

11.   Hablando de castigos, nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone  que controla las buenas prácticas del Ejecutivo. 

12.   Si nos fijamos en coches, el lujo de muchos dirigentes autonómicos les llevaba a sentar sus posaderas en automóviles de más de  100.000 euros. Gallardón, anterior alcalde de Madrid, se movía en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gastaba 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para  moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tenía varios a su disposición (esa comunidad disponía de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno contaba con 234 coches oficiales. 

13.   Manuel Chaves cobraba al año 81.155 euros por ser ministro, más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley. 

14.   Los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, reciben en concepto de dietas otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si  salen al extranjero, y 120 si viajan por el país. 

15.   Hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a  familiares o “enchufados” en algunos casos. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP,  Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija  de un militante afín. (En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los  diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido)

16.   FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político. 

17.   Alfonso Guerra Reina, hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como  asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año. 

18.   HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182  kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de  Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada. 

19.   Juan José Ibarretxe, ex-lehendakari del Gobierno vasco, recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que  ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar  más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida. 

20.   Rodrigo Rato podría ser considerado un chico de oro. Tras abandonar el FMI, Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex-ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. Actualmente como presidente de Bankia le han bajado el sueldo de €2,3MM anual a un máximo de €0,6MM.

21.   MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Un Ejemplo de dicho descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta que luego cargó al erario público. Una buena despedida. 

22.   PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostíbulos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales. 

23.   Pedro Solbes, tras dejar la política en abril de 2009, como ex-ministro de Economía, se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex-comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex-ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español. 

24.   TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala, a los que no disponen de coche propio, una tarjeta personalizada con un saldo de 250 euros mensuales para que viajen en taxi por Madrid. 

Sin embargo, no tenemos que limitarnos a este análisis. El sistema tiene errores: sí muchos. Las personas no somos perfectas: no, no lo somos ni lo hemos sido nunca. Que en situaciones como ésta nos sirve para aprender e intentar revisar lo que falla: sí, tenemos que hacer crítica y “segar” la hierba alta.

Ayer, sin ir más lejos estuve reunido todo el día con el alcalde de un municipio de 29.000 habitantes. Este señor, alcalde electo del PP, había sido elegido en 2007 y ahora, en 2011, volvió a ser re-elegido. Su intención es dejar el cargo al final de esta legislatura, por dos razones principalmente:

(1).              la primera por desgaste. Cuando realmente vives el puesto y te dedicas a ello al completo, el desgaste es muy grande y además tiene sentido no estar más de dos legislaturas seguidas (ejemplo del sistema americano);

(2).              porque está perdiendo dinero.

Este alcalde que os comento me dejó muy sorprendido. Si es cierto lo que me contó, y no tuvo porque mentirme, ha hecho cosas que yo muchas veces he echado de menos hoy en día en las administraciones. Cierto es que es una persona preparada y que viene de la empresa, que ha tenido a su cargo muchas personas y que ha vivido re-estructuraciones de plantilla, crecimiento de mercado en Sudamérica, vamos,.. que sabe lo que hace. Llegó al ayuntamiento en 2007 y lo planteó como la empresa más importante que iba a dirigir en su vida: i) renegoció todas las deudas que tenía el ayuntamiento, que eran muchas, fijando un interés fijo (que a muchos les gustaría ahora tener), ii) consiguió una carencia de dos años del principal, iii) empezó a reducir gastos innecesarios como energía en las dependencias oficiales (los funcionarios se dejaban en verano el aire puesto cuando salían del trabajo a las 15:00); iv) estudió las deficiencias de la plantilla, es decir funcionarios, como por ejemplo el arquitecto municipal que tenía las licencias de obra paradas sobre la mesa (y pedía que se encargara un informe externo por cada  licencia, y ¡qué coincidencia! se hacían en un estudio que pertenecía a su hija…); v) gestionó algunos liberados que eran un problema para el resto de plantilla; vi) puso al día los pagos pendientes (tenía facturas en el cajón sin contabilizar de proveedores, que el anterior grupo PSOE había “extraviado”),… y así podría continuar dando detalles de esa su gestión. Yo de momento me quedo con el hecho de que está cansado, pero tiene ilusión de dejar en estos tres años un ayuntamiento mejor que el que recibió, y al menos se ha esforzado y ha trabajado para ello, aunque hay tenido que perder dinero por dejar su anterior trabajo en la empresa privada.

Gracias a Glo por las aportaciones de valor referidas a las vergüenzas de nuestros políticos.

Recomendación musical: homenaje a Morente de los evangelistas. Se pueden escuchar fragmentos de lo que será pronto un gran disco:

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/02/13/actualidad/1329145311_330589.html

Y para los que os gusta la fotografía, esta vez de personas, os recomiendo sacar 20 minutos para ver el trabajo de Alberto Garcia Alix: “de carne y hueso”

http://www.rtve.es/alacarta/audios/el-ojo-critico/ojo-critico-garcia-alix-musica-para-disfrutar-musica-imagenes-para-dar-emocion/1317987/

QUIÉN CONOCE VERDADERAMENTE A JEAN-PAUL?

Jean-Paul Sartre murió hacia las 9 de la noche del martes 15 de abril de 1980 en el hospital Broussais de París, a causa de un edema pulmonar. Simone de Beuvoir, su mujer, su amante y su cómplice en todo y de toda una vida, describió las circunstancias que rodearon aquel final:

“El martes 15 de abril por la mañana cuando pregunté, como de costumbre, si Sartre había dormido bien, la enfermera me respondió: 'Si, pero…'; fui enseguida al hospital. Dormía, respirando con bastante dificultad; visiblemente estaba en coma desde la noche anterior. Durante unas horas, me quedé allí mirándolo. Hacia las seis dejé el sitio a Arlette, diciéndole que me llamara si ocurría cualquier cosa. A las nueve sonó el teléfono. ‘Se terminó’. Fui con Sylvie. Se parecía a sí mismo, pero ya no respiraba. Sylvie avisó a Lanzmann, a Bost, a Pouillon, a Horst, que vinieran enseguida. Se nos autorizó a permanecer en la habitación hasta las cinco de la mañana. Rogué a Sylvie que fuera a buscar whisky y estuvimos bebiendo y charlando… En un momento dado, rogué que me dejaran sola con Sartre y quise tenderme a su lado, bajo las sábanas. Una enfermera me detuvo: ‘No, cuidado…la gangrena’. Entonces comprendí la verdadera naturaleza de sus escaras. Me acosté sobre la sábana y dormí un poco. A las cinco entraron unos enfermeros. Cubrieron el cuerpo de Sartre con una sábana y una especie de funda y se lo llevaron”

Alguno de vosotros posiblemente os preguntareis el porqué de este post. La verdad es que hace unos años, cuando era todavía más gafapasta que ahora, tenía a Sartre entre mis escritores de cabecera. Varios de sus libros me conquistaron y acompañaron en mi paso de joven a hombre. Y hoy me he acordado de él por parte de su mensaje.

Sartre, como buen filósofo, pensó que los temas sencillos ya estaban resueltos y que mejor era dedicarse a los complicados. A partir de ahí, uno de los puntos clave de su enseñanza y que debo reconocer a mí más me costó entender, y todavía me sigue costando, era la concepción que Sartre tenía de la “esencia del ser”.

Para Sartre, en el ser humano «la existencia precede a la esencia», contrariamente a lo que se había creído en la filosofía precedente. Pero, ¿qué quiere decir esto? Como buen pedagogo, Sartre daba un ejemplo ilustrativo: “si un artesano quiere realizar una obra, primero la piensa, la construye en su cabeza: esa prefiguración será la esencia de lo que se construirá, y que luego tendrá existencia”. Sartre continua explicando cómo se nos aplica esto a nosotros, los seres humanos, que puede que no fueramos diseñados por alguien, y no tenemos dentro algo que nos haga «malos por naturaleza», o «tendientes al bien».  Según Sartre, “nuestra esencia, aquello que nos definirá, es lo que construiremos nosotros mismos mediante nuestros actos, que son ineludibles: no actuar es un acto en sí mismo, puesto que nuestra libertad no es algo que pueda ser dejado de lado: ser es ser libres en situación, ser es ser-para, ser como proyecto”.

El problema es, cómo puede entenderse esto de la manera más sencilla posible. Según lo entendí en su momento, y según he intentado llevarlo a cabo en mi vida, el ser humano, o sea cada uno de nosotros y vosotros, está “condenado a ser libre”, con todas las consecuencias que eso representa. E incluso no le queda más remedio que tomar decisiones, de forma consciente al respecto en su vida, y siendo responsable plenamente de ellas, sin excusas. La consecuencia de todo ello es que el hombre/mujer no es otra cosa que lo él/ella se hace (idea base del existencialismo).

Muchas son las excusas que utilizamos en nuestro día a día para justificarnos. Muchos son los culpables que encontramos en nuestro camino cuando tenemos que enfrentarnos ante las adversidades y las cosas no nos salen como hubiéramos deseado. Sin embargo la vida, creo, es absolutamente maravillosa. Se trata de un privilegio que se nos ha concedido y además con plena libertad para disfrutarla. Por ello, en momentos como los actuales, cuando hace tanto frío fuera y cuando las perspectivas son tan pesimistas, no puedo dejar de acordarme de Jean-Paul y sus teorías existencialistas, para intentar seguir aplicando sus prinicpio y ser dueño de mi libertad.

Os invito a qué hagaís lo mismo. Sed libres.

 JM

Existencialismos aparte, os invito a visitar el blog de mi amigo Sergio Escamilla: http://sergioescamillacarriscajo.blogspot.com/ donde podréis ver alguna de sus detallistas pinturas a boli, y como dice él “bic naranja escribe fino, bic cristal escribe normal”.

También me gustaría aprovechar para mandarle un fuerte abrazo a RM, el amigo de Guti, que se nos va a Méjico por una temporada, donde verá ballenas y pumas, donde visitará Cerritos en Baja California, donde los habaneros son muy picantes, y donde estará su casa de forma transitoria,… habiendo dejado atrás un profundo hueco entre los que le queremos y echaremos de menos. Suerte amigo y se libre.   

TURQUÍA A CABALLO ENTRE EL PRIMER Y EL TERCER MUNDO

La semana pasada, once again, estuve con motivo de un viaje de negocios dándome una vuelta por Europa, en particular fui a Turquía, y más concretamente a su capital. Me gusta Estambul, no perdón, me gusta mucho Estambul. Aunque intentara describir lo que se siente paseando por sus calles, en sus bares o en la concurrida plaza de Taksim, creo que todavía me quedaría corto a la hora de hablar de Estambul. La ciudad es historia pura, algo fácil de sentir nada más llegar allí. Solamente en el camino desde el aeropuerto internacional Ataturk hasta el centro de la ciudad puedes darte cuenta de ello. Atravesar un acueducto del tipo de nuestra ilustre Segovia (por tamaño y estado de conservación), mientras tienes mucho cuidado de que el taxista no te engañe y te dé una vuelta por donde no debe para que la carrera sea mayor, es una magnífica puerta de entrada a parte de su historia.

El enclave de Estambul es privilegiado, lo fue tanto en la antigüedad como hoy en día, puesto que se trata de un nexo entre dos mundos. Estambul es la puerta a Asia desde Europa y viceversa, algo que es literal. Por ejemplo, son muchos los camiones que diariamente cruzan uno de los dos puentes que se encuentran sobre el Bósforo, y que a cualquier hora del día están completamente congestionados. Estambul es el paso del primer al tercer mundo, de la estabilidad, por lo menos eso se supone en Europa, a las revueltas, los enfrentamientos y la pobreza.

Y es que Estambul quiere ser europea, pese a que geográficamente Turquía está claramente dentro de Asia, su sentimiento y por ello el de sus ciudadanos es diferente: se sienten europeos. En este sentido luchan desde hace tiempo, para poder colocarse geopolíticamente  en el lugar que consideran les corresponde, siendo por ello modelo muchas veces utilizado por las grandes potencias.

Valga como ejemplo que, dentro de esta relación con dichas potencias, Turquía es miembro de la NATO y para ello mantiene uno de los mayores ejércitos del mundo, tanto en número de sus efectivos como por el tipo de armamento del que disponen, siendo uno de los más poderosos del mundo, lo cual seguro que sería posiblemente un motivo de orgullo de su héroe nacional, el venerado por todos Ataturk (aquí no existen dudas, todos veneran a su héroe y así lo demuestran con fotos en oficinas, metro, aeropuertos, coches, tiendas,…).

Sin embargo, aunque sean utilizadas como modelo, la verdad es que Estambul y toda Turquía, son lugares de grandes contrastes. En una misma calle, o en el mismo barrio, pueden verse a la vez hombres de negocios, mujeres cubiertas por el velo, grandes coches, impresionantes mezquitas, edificios de oficinas y todo ello mientras se escuchan las llamadas diarias al rezo desde los minaretes. Pues no debemos olvidarnos que Turquía y por ello Estambul, aunque es estado aconfesional, la mayoría de su población es musulmana. Si profundizamos más en este tema, el partido actualmente en el gobierno, el pro-islamista “Justicia y Desarrollo” (ya sólo el nombre da mal rollo…) genera en determinadas ocasiones tensiones con otros poderes del estado. Esta situación se debe en gran medida a la continua lucha que se vive allí entre una religión que no está de acuerdo con formar parte de un estado aconfesional y unos ciudadanos que parte de ellos no son practicantes, todo ello bajo la atenta mirada del ejercito, ese que antes os dije era uno de los más poderosos del mundo. Ejército, que no debemos olvidar, en varias ocasiones en un pasado reciente tuvo que salir a poner “orden” en el país o al menos su orden, pero que hoy en día está siendo acorralado por el presidente de Turquía Erdogán con medios unas veces lícitos y otras no tanto.

Porque la verdad es que la modélica Turquía mira a Europa, incluso en estos convulsos tiempos para la segunda, pues su anhelo es ser parte de la UE, aunque actualmente esté tan denostada. Sin embargo, para ello antes tiene que hacer muchos deberes impuestos por sus socios europeos, algunos de los cuales le cuestan, en parte por aquello de ser un estado orgulloso, por historia y dimensión y en parte por ciertas relaciones que mantiene con otro de sus grandes socios: EEUU.

Si nos fijamos en esos deberes que le han puesto desde la UE y en el título de este post, la verdad es que Turquía es un estado que, a veces, parece más del tercer que del primer mundo. Por ejemplo en lo que a la justicia se refiere, materia en la que en los últimos años han dado muchos pasos para atrás. No queda del todo claro o por lo menos a mí así me lo parece, que exista una separación de poderes, puesto que  desde unos años a esta parte, todo aquel que critica a Erdogán termina en la cárcel:  ya sean periodistas, militares, políticos,…y como ejemplo, desde hace varios años se está celebrando un juicio en el que ciertos derechos de los acusados no han sido defendidos, por no decir que no existen pruebas de los que se le acusa, “intento de revuelta y levantamiento contra el estado”. Ver artículo del NYT: http://www.nytimes.com/2012/01/05/world/europe/turkeys-glow-dims-as-government-limits-free-speech.html?_r=2&hpw .

La realidad y posiblemente lo más triste, es que Turquía, como país del tercer mundo, pero con corazón de primer mundo, y con ella la marioneta de su presidente, se encuentra dentro de la órbita de EEUU, y esto es tan cierto como que nuestros amigos americanos, de España y Europa, son la primera potencia mundial y hacen lo que consideran necesario para que así siga, como por ejemplo influir en la tercera re-elección de Erdogán, todo ello entiendo con el beneplácito de la UE.

Pero, ¿por qué podría EEUU querer influir sobre Turquía? Si olvidamos que se trata del estado modélico dentro de una zona “musulmana que ha ardido con la primavera árabe”, y nos fijamos en algo más mundano como es el dinero, Turquía como muchos de los países del tercer mundo o de naciones con elevado nivel de crecimiento, aunque no forme parte de los famosos BRICS, podría haberse incluido, es muy rica en materias primas, inmensamente rica. Como ejemplo sus reservas en mineral Boro, poseen las mayores reservas del mundo (el Boro se utiliza en las centrales nucleares como escudo frente a las radiaciones del reactor o por ejemplo se quiere utilizar para conseguir en la producción de combustible en forma de hidrógeno con la interacción del agua y de un borohydride (tal como NaBH4). Igualmente entre sus recursos cuenta con reservas de petróleo sin explotar (comparte la misma bolsa de Irak) pero que actualmente están sin ser extraídos por parte de las petroleras extranjeras que los poseen, empresas amigas de Erdogán, a quién poco a poco le han ido vendiendo los recursos del país, y la mayoría de ellas con sede en los EEUU.

Y mientras Turquía es un país que vive actualmente un crecimiento de la economía cercano a las dos cifras (8,9% del PIB el año pasado), sus vecinos, por ejemplo los griegos, se van muriendo poco a poco. Porque Turquía se trata de uno de esos países en el mundo que actualmente viven una situación exitosa, a la manera que tan acertadamente descrita por Moisés Naim en su artículo:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Davos/hybris/BRICS/elpepiint/20120129elpepiint_8/Tes

pero sin embargo, apenas se sabe cuál es su deuda real, o en el que por ejemplo, para calcular el IPC anual se cogen artículos como las pinzas para depilar y se olvida el precio del pan, el cual ha subido de un año para otro un 20%.

Turquía es un país en el que muchos son los que tiene trabajo (paro del 12%), por decir algo, porque la verdad es que pocos son los que producen. Es gracioso ver 2 personas donde apenas bastaría con media, es gracioso ver como son personas las que hacen el trabajo de máquinas, y mucho más como puede verse que todavía existe una cultura de sumisión hacia los superiores en el trabajo, donde todavía se puede ver al “tea boy”, como ocurre en la India, y donde trabajo se tiene, aunque no se tenga del todo claro para qué sirve.

Pero lo que está claro es que Turquía tiene Estambul, ese bello lugar como pocos, en el que perderse por sus calles es un placer, en el que los olores te acompañan donde vayas, ya sea especias, dulces o el simple olor a cuero. Estambul es un lugar en el que puedes pasear por el Bazar o por sus calles adyacentes y ver mujeres con velo o con minifalda que se mueven a toda velocidad llegando siempre tarde, donde cualquier restaurante es un acierto, donde comer con el yogurt líquido (kéfir) es un placer y donde enamorarse es sencillo, simplemente se tiene que dejar uno. Se trata de un lugar en el que pese a sus políticos, pese a la corrupción, pese a la manipulación por parte de potencias extranjeras, pese a la venta de recursos naturales, pese a tantas y tantas cosas, se trata de un lugar al que al menos una vez en la vida se tiene que ir. Y a vosotros ya os dejo elegir si antes se debe visitar París, Roma, Madrid, Londres o Estambul.

Este post está dedicado a mi amigo Sergio, que como buen bilbaíno, no sabe qué ciudad es mejor: Estambul o Bilbao, y a mi amigo RM, el cual me manda el atardecer adjunto en foto desde el malecón de La Paz en México.

Y si quieres, puedes seguirme en mi cuenta de twitter @jmmogarra