El fin de semana pasado estuvieron comiendo en casa unos amigos con sus hijos, Guillermo (6) y Pablo (4). Habíamos encargado una paella, por aquello de que era domingo y mientras nos tomábamos el aperitivo, fueran otros los que nos preparaban la comida. Estaba buena, la verdad. Una vez terminados los postres, Guillermo y Pablo, como es normal a su edad, tenían ganas de jugar, por lo que hicimos una sobremesa rápida y nos fuimos a un parque cercano. Cuando estamos camino del parque y mientras su padre, O, y yo los llevábamos de la mano, estos “caballeretes” me dieron una lección de sinceridad e inocencia. Todo empezó a partir de una pregunta que se les suele hacer a los niños, y claro yo, en esta ocasión, no fui menos.- y vosotros qué queréis ser de mayores?- Guillermo, el mayor de los dos dijo rápidamente.- yo voy a ser arquitecto, como papá y mamá- nada nuevo para un niño de 6 años, querer hacer lo mismo que sus padres. Otra cosa es si hubierais visto la cara del padre. Era todo un poema, pero ya sería tema para otro post el tratar de cómo una generación de grandes profesionales, arquitectos o ingenieros, van a tardar años en reconciliarse con su profesión, y muchas veces para ello a costa de salir fuera de España. Pablo, el pequeño, no sabía qué quería hacer de mayor. Normal, con 4 años ese tipo de decisiones quedan un poco lejos, sobre todo cuando te han dicho que te llevan a jugar al parque. Sin embargo, cuál fue mi sorpresa, después de insistirle un poco, cuando nos dice.- yo de mayor quiero ser político, pero de los buenos-. Prometo que no daba crédito a lo que estaba escuchando. Pero no daba crédito no sólo por mi opinión personal que de la clase política pueda tener, sino por otros diversos motivos: i) la idea viene de un niño de 4 años, inocencia personificada; ii) médico, bombero, piloto de aviones,… pero no sabía que ser político era una profesión; iii) y para rematar la coletilla que nos había dejado: “…de los buenos…”, pero no se supone qué todos son buenos?
Supongo que es importante que os explique el motivo por el que Pablo quería ser político. Partamos de que un niño de 4 años es sincero e inocente, de ahí sus motivos: ayudar a los pobres, que todos los niños tengan juguetes y vayan al colegio, que los niños de África tengan comida, que cuando un niño le duele la garganta pueda ir al médico… El origen de todo, su maestra y el colegio. Parece ser que en alguna de estas clases participativas, la profesora les había preguntado sobre lo que les gustaría cambiar del mundo. Los niños que después de divagar terminan siempre preguntando: cuándo, cómo o por qué, debieron recibir la explicación por parte de la maestra, de que para hacer todas esas cosas había que ser por ejemplo, presidente del gobierno. Los niños se quedan fácilmente con la copla, y Pablo que es uno de ellos, debió haberla preguntado sobre cómo se llegaba a ser presidente del gobierno. La maestra le contestó, que para eso debía ser primero político, no sin antes pedirle, por favor, fuera de los buenos.
Políticos buenos o políticos malos, pero a fin de cuentas políticos. Hablando de políticos, la semana pasada leí un artículo de Roberto Centeno en Cotizalia: “La gestión de Rajoy es una auténtica tragedia” http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/06/04/la-gestion-de-rajoy-es-una-autentica-tragedia-7092/ que junto al post de XalaiMartin del 18 de mayo: “El peor enemigo de España …” http://www.salaimartin.com/randomthoughts/item/302-el-peor-enemigo-de-espa%C3%B1a.html me han dejado últimamente un poco “enfadado”, por no decir otra cosa, con la clase política. Ambos, cada uno a su manera, definen un panorama “desolador” en nuestro país. La clase política, la de uno u otro color, se ha esmerado en los últimos años por hacerlo todo muy mal, y en las últimas fechas más todavía. Y lo que está claro, es que no me parecen el modelo a seguir por Pablo, nuestro inocente niño de 4 años, sino todo lo contrario.
Pongamos cifras sobre la mesa, y vaya por delante que puede me haya confundido, político arriba, político abajo. Igual que hablamos del sector primario, secundario, podríamos hablar del sector político, el cual, en el Reino de España está compuesto por:
Ø 8.812 alcaldes
Ø 65.896 concejales
Ø 1.268 parlamentarios autonómicos
Ø 1.031 diputados provinciales
Ø 650 entre diputados y senadores
Ø Más de 250.000 asesores y cargos de confianza, altos cargos en empresas públicas o mixtas, mancomunidades, … , y por supuesto no podemos olvidar cajas de ahorro
Uff, parece bastante, verdad? Pero a mí me parece mucho peor teniendo en cuenta la calidad de la materia prima, mala, muy mala. Mi intención no es generalizar, ni tampoco estigmatizar a la profesión política, simplemente lo que constato es que existe actualmente una continua cacofonía, en la que no llegamos a enterarnos. Políticos que hablan por hablar, contradiciéndose unos a otros. Políticos que mienten sin pudor, como si lo llevaran haciendo toda su vida. Políticos que dan discursos en función del público, políticos que dejaron atrás su inocencia hace tiempo. Políticos poco preparados, políticos que sacan pecho, políticos rancios, políticos que deben favores, políticos apoltronados, políticos en busca y captura (como el alcalde de Totana), políticos imputados, y al final sólo políticos.
“Dulce el susurrar,
pero más dulce es que te susurren.
Dulce el alago,
pero más dulce es ser alagado.
Perdí mi pudor hace tiempo,
pudor del que apenas tengo recuerdo
y aunque lo intente, lejos muy lejos,
quedan los sueños.”
Y mientras, qué podemos esperar los ciudadanos de esta clase de gremio, en cuyas manos, para desgracia nuestra, recae nuestro futuro? De momento vaya un ejemplo de lo que a mí se me ocurre, y que la Condesa de Mumbay, doña Esperanza, muy en la línea de lo que le marcan sus asesores de comunicación, se ha adelantado a sugerir: reducir los diputados autonómicos de la comunidad de Madrid de 129 a 65. Esta propuesta, con la que estoy totalmente de acuerdo, y por favor que sigan con ella a lo largo de toda España y en todos los niveles, ha coincidido con una propuesta de bajada del 3,3% en el sueldo de casi los 200.000 funcionarios de la comunidad autónoma de Madrid. No está mal la condesa, la cual maneja los tempos de maravilla, y sino sólo basta con recordar el desliz en el déficit calculado para la comunidad de Madrid en el 2011 que paso del 1,1% al 2,2% de repente, pero que fue tapado de manera “delicada” mediante la polémica de la pitada al himno de España durante la final de la copa del rey de fútbol. Además de combinar dos noticias en el tiempo a cual más polémica, para que suavemente una difumine a la otra, es importante señalar que para llevar a cabo esa reducción del 50% en el número de parlamentarios autonómicos, es necesario reformar el estatuto de autonomía y llegar a un acuerdo con el PSOE o con IU+UPyD. Tranquilos, que ya ha dicho Tomás Gomez (líder del PSM), que nones. Esperanza Aguirre = Política pura.
La cosa está muy malita, como decía un amigo mío. Sea como fuere, imaginaros por un momento que logramos detener a varios de esos políticos sospechosos, previo pago de la recompensa. Lo siguiente debería ser juzgar a los acusados, puesto que en toda sociedad que se precie “to er mundo egs güeno” hasta que se demuestre lo contrario. Para juzgarles, en este mundo ideal en el que se persigue y castiga a los malos políticos, el jurado popular ha preparado un interrogatorio con un cuestionario que tienen que rellenar los acusados, y en función de sus respuestas se procedería al veredicto.
CUESTIONARIO A POLÍTICOS SOSPECHOSOS:
1. ¿Es usted neoliberal, progresista, comunista, verde, independista,…?
2. ¿Ha formado o forma parte del consejo de administración de alguna caja o empresa pública/mixta? ¿Cuál es su formación académica, experiencia previa en la empresa privada?
3. Si la respuesta anterior es sí, ¿Qué hace usted en esos consejos? ¿Cuál es su remuneración por dicho trabajo?
4. Rellene de las siguientes cuáles considera que son las causas de la crisis actual que vive España
a. La crisis subprime, EEUU y China
b. Grecia, Portugal e Irlanda
c. Los del 15-M
d. El gobierno anterior
e. Los políticos que simplemente se preocupan de su silla y no les importa lo que pueda pasar mañana
5. ¿Sabe usted algo de la solución que propugno Suecia para salir de sus crisis bancaria en 1992?, ¿cree que España puede aprender algo de ella? (reconozco que está va a pillar…)
6. ¿Qué haría usted con las empresas públicas existente (+ de 4.000)? ¿Qué modelo considera qué es más interesante: empresa pública o empresa privada? Ventajas y desventajas de cada modelo.
7. Si a usted le dijeran que tiene que reducir una línea política en el estado español, cuál eliminaría: ayuntamientos, diputaciones, comunidades autónomas, administración central? ¿Considera excesivo en los tiempos actuales el número de comunidades autónomas: Murcia, Cantabria o La Rioja, desde su punto de vista podrían formar parte de Comunidad Valenciana, Asturias y País Vasco respectivamente?
8. ¿Cuáles considera usted que son los mayores problemas a los que se enfrenta la sociedad española?
a. Incremento del paro, especialmente alto nivel entre los más jóvenes
b. Incremento del déficit público, con el correspondiente aumento del coste para financiarlo
c. La UE, el FMI y el G-7 que quiere dirigir España y que con ello perdamos autonomía los españoles.
d. La pérdida de confianza por parte de los inversores extranjeros hacia España.
9. ¿Antes de haber sido político, en qué empresa/sas ha trabajado usted?
10. Señale usted la definición de “político” que considera más adecuada:
a. Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos
b. Arte o traza con que se conduce un asunto o se emplean los medios para alcanzar un fin determinado.
c. Dicho de una persona: Que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado
d. Cortés, urbano
11. Si Europa, y la UE rescatará su país el mismo día que juega la selección de fútbol su partido inaugural, ¿iría a verla en directo, desde donde será a su vez visto por toda Europa, o se quedaría en Moncloa?
No creo que sea necesario dar las respuestas de nuestros políticos imaginarios. La decepción ya está ahí, por lo menos por mi parte. Decepción, porque mientras escribo este post España ha sido rescatada “a la fuerza” (tampoco nos quedaba otra). Decepción, porque si realmente España está siendo rescatada, el ministro de Economía don Luis de Guindos, es quien sale a explicar los términos de la “asistencia financiera/rescate”. Y no me digan porque no salió el presidente del gobierno, porque no lo sé. Decepción, porque no sé si se trata de una partida de póker, o simplemente seguimos jugando al mismo juego político de las últimas fechas: improvisar sobre la marcha. Decepción, porque no me parece ni medio serio que medio mundo sepa que vamos a ser rescatados o asistidos, ya sea España, sus bancos o Rita la Cantaora, y aquí digamos una y otra vez que no sabemos nada. Será porque con nosotros no va. Decepción porque esto me recuerda el chiste de Gila:
M. Rajoy llama a Alemania: "UE, está usted ahí? si mire, yo quería preguntarle si vamos a pedirles este fin de semana que nos rescaten"
M. Rajoy sigue hablando por teléfono: "Vale, o sea que sí. Pero que yo siga diciendo que no. Ahora lo entiendo. Es para despistar".
Para terminar, simplemente deciros que estoy un poco asustado. Mi mujer, V, después de leer el periódico, incluidas las explicaciones de De Guindos, me ha preguntado: ¿pero al final nos han rescatado o no? Y la verdad no he sabido que responderla, y no sé a vosotros, pero a mí el no tener respuestas me asusta ligeramente.
Asustado porque esta semana son las elecciones griegas, y el drama puede arder por toda Europa. Asustado porque Alemania sigue fijándose más en el 1923 y su maldita hiperinflación, que en el 1933 cuando toda Europa comenzó a hacerse trizas. Asustado porque se han pasado varios días diciendo desde el IMF que las necesidades para recapitalizar la banca española son de €40.000MM, asustado porque después se termina cifrando esta ayuda/rescate en €100.000MM, asustado porque como no tenemos prisa, el resultado de las auditorias independiente de Wyman y Berger no se conocerán hasta finales de mes, asustado porque Obama parece asustado, asustado porque nuestros políticos sea cual sea su color de camisa, están haciendo un flaco favor a España, asustado porque el presidente de nuestro gobierno decide que no es el momento para hablar a la nación después de pedir el rescate para su sistema bancario. Asustado, porque me parece que no existe una estrategia clara. Asustado porque tengo la impresión que quienes nos dirigen no tienen claro qué hacer, más allá de proteger su propia silla, así como sus dietas y consejos. Asustado porque la partida de póker, ajedrez o cualquier otro juego que se os acurra está en juego. Asustando por lo que nuestros socios rescatados: Portugal, Irlanda y Grecia puedan pensar (lo lógico es que si existe algún trato preferente en España, se traslade al resto de socios). Asustado porque Italia pueda ser la siguiente. Asustado porque parece que no son consciente, nuestros políticos, de la repercusión internacional de cualquiera de sus actos en estos momentos. Asustado, porque después de la presión popular, el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, decide dar una rueda de prensa el domingo a las 12am. Asustado, porque ni corto ni perezoso dice que no es un rescate, que no aumenta el déficit y ahí va lo mejor, que él, repito, él ha sido quien ha presionado a sus socios para conseguir unas condiciones tan ventajosas. Condiciones que por otro lado no conoceremos hasta el 28 de junio. Asustado porque después de posiblemente dar una de las conferencias de prensa más patéticas que se recuerden, sin ningún tipo de escrúpulo, confirma que se va a ver el fútbol a Polonia, y que lamente no poder ver a Nadal, “ganar” a Djokovic. Señores, no sé a ustedes, pero esto a mí me recuerda a los romanos, que con su política de “PAN Y CIRCO”, mantenían o por lo menos lo intentaban, al pueblo narcotizado, y a mí eso me asusta, y mucho.
Y al final como resumen, asustado porque nuestros políticos no son buenos, a la manera que a Pablo, nuestro niño de 4 años, al igual que a muchos de los españoles nos gustaría.
Gracias a la clase política, del color y partido que sea, por pensar que vuestros intereses siguen estando por delante de los nuestros.
Estos niños... (pero Pablo tiene 3 años, no 4, más candor todavía!!!)
ResponderEliminarMenuda "calaña" (por no decir algo más grave!), son más difíciles de erradicar que un cáncer! Apuestas: (a) Tecnocracia; (b) Merkel-UE; (c) Cascos Azules; (d)Expatriación.
ResponderEliminar¿qué nos queda a los ciudadanos de a pie?