DOS PEQUEÑAS HISTORIAS DE LONDRES (I de II)

TWO SMALL PIECES OF LONDON (I of II)

La semana pasada estuve en el Reino Unido por motivos de trabajo, concretamente tenía una serie de reuniones en varias ciudades, y como os podéis imaginar hizo mucho frío, viento y por supuesto, lluvia. De regalo me he traído un constipado del 10 pero mientras estuve allí, en busca de mi resfriado, pude visitar Cambridge, Manchester y Croydon. En particular, este último lugar posiblemente os sonará por alguna de las impactantes imágenes que pudimos ver este pasado verano, en agosto, y a los que no os suene, seguro que si recordaréis las revueltas populares que tuvieron lugar en Inglaterra por esas fechas.

Para los que no lo sabéis, Croydon es una ciudad cercana a Londres. En realidad pertenece a lo que se conoce como el Gran Londres, y en lo que a mí se refiere, debo reconocer que era la primera vez que estaba por allí. En dicha visita, apenas pude apreciar restos de aquellos disturbios que se vivieron, al revés, lo único que observé fue normalidad: gente paseando, preparando sus compras de navidad,  o simplemente saliendo de oficinas en busca de un lugar donde comer (recordemos que allí están los headquarter de Nestlé, Sony,…). Pese a toda esta normalidad, los que son de aquí, de Londres, me comentan que aquellas revueltas vividas fueron terribles y que realmente pasaron mucho miedo (parte de las revueltas se pararon a 100m escasos de algunos negocios de mi empresa en Croydon). Igualmente, estas personas me dijeron que Croydon es un sitio complicado, que no tiene nada que ver con Chelsea, Kensington o la bella zona de Bloomsbury en Camden. Parece ser que no es el mejor lugar para perderse por la noche, donde puedes ver a grupos de jóvenes trapicheando en las esquinas, algo que por mi parte, la verdad, tampoco tuve intención de comprobar y di por bueno.

A partir de esa visita, empezando por Croydon y sus revueltas, he querido hacer un post basado en mi visita a UK, pero que siguiendo el consejo de un buen amigo (JCS) dividiré en dos partes, pues trata de dos temas distintos pero con un elemento común: Londres. Este buen amigo me ha recomendado igualmente para futuros posts, intentar ser un poco más directo, más conciso, evitando largos razonamientos que a veces pueden llegar a perderme y lo que es peor, perder a aquellos que me leéis. Por ello, creo que ahora es una buena ocasión para intentarlo, aunque no prometo mucho, sobre todo por mi naturaleza rebelde, que aunque está bastante bien controlada, a veces consigue vencerme

Revuelta popular en Croydon, un largo y cálido verano

            Seguro que muchos de vosotros recordáis las imágenes de las revueltas este pasado verano en Inglaterra. Empezaron en Tottenham, el 4 de agosto, cuando un joven, Mark Dugan, fue disparado por la policía, para luego ir extendiéndose rápidamente apoyadas por las redes sociales, a Birmingham, Bristol, Liverpool y Londres entre otras. Concretamente, en el pasado “The Long, Hot Summer” (http://www.filmaffinity.com/es/film776226.html) pudimos ver edificios y coches en llamas, jóvenes asaltando tiendas y una ausencia total de cualquier tipo de orden y autoridad que contuviera a las turbas enloquecidas. Posteriormente, muchos han sido los análisis que se han hecho por autoridades, sociólogos, periodistas,…sobre los motivos de dicho levantamiento.

            Algunos culpan a los malos ejemplos actuales de la sociedad inglesa, como pueden ser los jóvenes futbolistas multimillonarios que sin ningún complejo y poco sentido de la responsabilidad (y ningún sentido común) exhiben sus carísimos coches o tienen relaciones con las mujeres de sus compañeros de equipo sin despeinarse. Un ejemplo perfecto podría ser Ravel Morrison, joven futbolista de 18 años que juega en el Manchester United, y que ya tiene un pasado complicado, acusado entre otras cosas de robo o de pegar a su madre y a su novia (ver artículo de John Carlin: http://www.elpais.com/articulo/deportes/fenix/cenizas/elpepidep/20111127elpepidep_12/Tes).

Otros simplemente dicen que se trataba de vulgares ladrones que pensaban que no iban a ser cogidos al estar protegidos por la masa. A mí, sin embargo, me recuerda aquella fantástica película, que supongo muchos de vosotros habréis visto (lo siento JCS, si no lo has hecho, ya tienes deberes para el 2012), llamada Quadrophenia

http://www.youtube.com/watch?v=DYlSjawXzko

y en la que además del apoteósico final en el que la moto cae por el acantilado, no puedo por menos dejar de recordar la revuelta en Bristol, batalla campal en la ciudad entre Mods y Rockers, con un joven Sting muy bien caracterizado. Con ello quiero decir que me parece algo que está dentro del gen británico, para lo bueno y para lo malo y que por ejemplo posteriormente, y muy en la línea del estilo British, deriva en un aquí no ha pasado nada que termina con el gobierno encargando una auditoría externa para saber que había ocurrido, vamos, para buscar culpables. En dicho estudio la policía no salió muy bien parada, pero bueno, ya se sabe que siempre que se buscan culpables alguno se encuentra.

            Realmente parece como si en estas grandes urbes del mundo (recordemos que estamos hablando entre otras de la próxima ciudad que organiza las olimpiadas en 2012: Londres), de vez en cuando tuviera lugar una especie de cortocircuito social, una extraña conexión mental en parte de sus ciudadanos, los cuales de pronto pasan a descontrolarse y ser muy peligrosos. La primera pregunta que me surge aquí sería: ¿realmente se trata de gente normal que en determinada situación se levanta, al calor del grupo o simplemente es un problema latente que, contenido con un inestable “dique policial”, en determinadas ocasiones tiene fugas que desemboca en dichas revueltas? Yo, en principio me inclino por la segunda.

            Algo similar ocurrió en el otoño del 2005, en Francia, empezando en París, en uno de sus “banlieue”, suburbios, en Cliché-sous-Bois, y cuyo efecto detonante fue, nuevamente, la muerte de dos jóvenes musulmanes de origen africano mientras escapaban de la policía. París, otra cuna de la cultura (aunque no debemos olvidar lo bien que se les dio a los franceses su revolución y el buen uso que hicieron de la guillotina…), en la que cientos de jóvenes salieron a la calle y quemaron coches, contenedores de basura y tiendas. En su momento culminante, en la noche del 5 de noviembre, se llegaron a quemar más de 1.200 coches. Nada mal para lo que en su momento el entonces ministro de interior, Nicolás Sarkozy, definió como simple escoria. Sarkozy en aquel caso, y como bien hace ahora de presidente de la república, se ha caracterizado siempre por minimizar los problemas que no le interesan y limitarse a decir que siempre son otros los culpables, respuesta mucho más fácil que buscar solución a la inadaptación social de ciertas generaciones nacidas en Francia.

            Resumiendo, parece que en todas las situaciones antes descritas confluyen una serie de factores comunes como son el hecho de que: i) tenga lugar el encendido de una mecha, en ambos casos la muerte de jóvenes a manos de la policía, que deriva rápidamente en una explosión, en un momento de locura colectiva; ii) ambas son una capital mundial (hablamos de París y Londres) y iii) que se utilice como medio de expresión la destrucción a través del fuego, elemento que siempre se ha considerado como purificador.

            De vuelta a Inglaterra, por la tarde, después de comer, mientras dejaba la ciudad de Croydon, para ir a la estación de Euston (Londres) donde tenía que coger un tren, tuve que atravesar todo Westminster, pasar por el Parlamento, Trafalgar Square, British Museum y así llegar a la estación de tren. En dicho camino, de apenas 45 minutos, empecé a ver cada vez mejores casas, coches más caros y sobre todo muchos hombres y mujeres propios de la City. Se trataba de un ambiente claramente de élite, pero que a mí me permitía comparar ambos mundos en un corto espacio de tiempo.

            Al ver ambos mundos, el de la revuelta-destrucción-fuego vs. poder-dinero-bienenestar me pregunto cómo es posible que en esta sociedad modélica para el resto del mundo como es el Reino Unido, y Londres como punta de lanza (lo mismo es aplicable a Francia y París), pueden tener lugar estas diferencias en tan corto espacio de tiempo y espacio, cómo pueden llegar a convivir ambas sin problemas hasta que la chispa se enciende y entonces todo el sistema peligra.

            Para los locales, londinenses en este caso, parece que no es tan extraño la convivencia de ambos mundos. Según me comentaron, existe de un tiempo a esta parte, una especie de moda entre algunos jóvenes de Inglaterra, sin empleo en muchas ocasiones y pertenecientes a familias desarraigadas, que buscan asociarse en grupos, unidos por gustos musicales similares (rap en muchos casos) y por ser hinchas radicales de equipos de futbol (hooligans), que ahora formas bandas de gansters, al modo del mejor New York de principios de siglo XX y que posiblemente representan una involución en un mundo civilizado en el que no todos han encontrado su hueco.

            Al final parece como si los tiempos cambiasen, incluso en el clásico Londres, y visto desde fuera en muchos casos puede parecer algo desagradable pero pasajero. Sin embargo, creo que visto desde dentro, desde aquellos que llevaban el fuego hasta los edificios y coches, seguro que es una pesadilla, y aquí mi pregunta para terminar sería: ¿qué se puede hacer cuando la vida es una pesadilla, sino intentar quemarla?

Para el siguiente post continuaré con mi viaje hasta Manchester, previa parada en la estación de Euston, donde descubrí que son muchas las maneras de hacer negocio, y que son muchas las que en España todavía no hemos puesto en marcha.

NOTA: relacionado con el post anterior: Europa año 2022… y mi preocupación sobre el futuro de la UE, os recomiendo para aquellos que os interese, un artículo de un analista político inglés, Timothy Garton Ash, que una vez más creo da en el clavo:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/dec/21/cameron-deluded-cold-europe-margins

Felices navidades a todos y próspero año nuevo.

JM

EUROPA AÑO 2022_LAS ACCIONES DE HOY NOS CONDUCEN A LA REALIDAD DE MAÑANA

El 9 de diciembre ya ha llegado y de momento el mundo no se ha acabado, o por lo menos eso parece. Los líderes europeos se han reunido hasta altas horas de la madrugada para intentar llegar a un acuerdo sólido y con garantías, acuerdo que tendrá que ponerse a prueba las próximas semanas.

            Y sí, esta vez parece como si se hubieran ganado su sueldo, por lo menos esa es mi impresión cuando veo a Sarkozy a las 5:30 am del mismo viernes 9 explicando su versión de los hechos, y de paso metiéndole alguna puyita a su socio David Cameron. O incluso al propio Zapatero, presidente saliente de España,  siempre con esa sonrisa, para algunos tan bobalicona, y que sólo ahora cuando cede el testigo, expresa lo difícil de la situación actual y del futuro incierto que nos espera (me pregunto si su optimismo de citas anteriores ha desaparecido de un plumazo con la mayoría absoluta del PP). Y con ellos, Angela, David, Mario, Herman, José Manuel,…y demás amigos de tan elitista club que han jugado sus cartas, para algunos sus últimas, y posiblemente, todo ello, sin saber las verdaderas consecuencias que estas decisiones nos depararán en el futuro, en especial el futuro que viviremos a corto plazo, y del que hoy somos responsables.

            Resumiendo los datos más importantes, en Bruselas, a 9 de diciembre del 2011, ha tenido lugar una reunión crucial entre los representantes de 27 países de la Unión Europea. Ha pasado tiempo desde que la UE, comenzó su andadura allá por el 1957 mediante el Tratado de Roma, y ha ido viviendo lentas evoluciones desde entonces, siempre intentando avanzar hacia una idea complicada, por aquello de ambiciosa, pero que a su vez intentara, por aquello de idílica, evitar errores del pasado en un continente como Europa, viejo para algunos pero de gran importancia para todos. Desde su creación, la Comunidad Económica Europea se ha movido a lo largo de su historia a empujones, que curiosamente se han separado en el tiempo unos 20 años. Así se tuvo que: i) esperar hasta el 1970 para comenzar la coordinación que culminó en el sistema monetario europeo de 1979; ii) en 1991 en el Tratado de Maastricht se diseñó la moneda única, finalmente creada en 1999 y ahora iii) en el 2011 se ha intentado establecer una Unión Fiscal, que servirá de base para una integración económica, que espero llegue antes del 2022.

            Sin embargo, antes de imaginarme cómo será la realidad del 2022, que lleva por título este post, es importante saber primero que de esos 27 países, sólo 26 han llegado a un principio de acuerdo, hecho que considero crucial, porque en cierta medida definirá nuestro próximo futuro. Con ello ha quedado claro que el Reino Unido, el país que se ha bajado del acuerdo de los otros 26, quiere seguir su propio camino. Su primer ministro, David Cameron, ha conseguido lo que durante tantos años evitaron Margaret Tatcher, John Mayor o Tony Blair, utilizar el derecho a veto de los acuerdos de la Unión Europea. Porque David, y espero no le moleste que le tutee, al modo de los antiguos corsarios, que tanto rendimiento le han dado al Reino Unido a lo largo de su historia, ha intentado ejercer su patente y mediante chantaje conseguir eximir a la City de la próxima regulación financiera de la UE, botín preciado pero que poco tenía que ver con lo que se discutía en esta ocasión.

Ahora la pregunta que surge es: si Reino Unido se queda fuera de la UE, ¿puede tener sentido que Londres siga siendo la capital financiera de Europa? Ya lo veremos, pero lo que sí está claro es que a David le ha salido mal la jugada. Ya sea por no tener un plan B, o por no acordar previamente posturas en común con otros países de la unión, los 26 países restantes de la Unión Europea se han visto obligados a abrir un nuevo tratado internacional, del que el Reino Unido quedará fuera. David podrá disfrutar de los réditos a corto plazo en su isla, callar a los euroescépticos de su partido, como al carismático alcalde de Londres Boris Johnson, y con ello entregarse a un futuro incierto y en cierta medida solitario.

Y así es como llegamos al 2022, con un pequeño esfuerzo de imaginación y recordando parte de la literatura de años pasados. En mi caso se trata del magnífico libro de George Orwell, conocido como “1984” y que en su título original se llamó “The Last Man in Europe”, título que sus editores prefirieron cambiar por el actual, y que yo me tomaría la libertad de renombrar como “2022”. Todo esto salvando grandes distancias como por ejemplo serían la masa proletaria no pensante o los terribles cuatro ministerios de aquella imaginada sociedad orwelliana: i) Ministerio del Amor, encargado de los castigos y la tortura; ii) Ministerio de la Paz, encargado de mantener una contienda permanente; iii) Ministerio de la Abundancia o de economía del racionamiento; iv) Ministerio de la Verdad, que se encargaba de mantener la versión oficial de la historia, pero que por otros detalles podría tener gran similitud con esa futura realidad. (ver película:  http://video.google.com/videoplay?docid=2948242499398755207# )

Para imaginar este y aquel posible futuro, tendríamos que recordar a su protagonista, Winston Smith, residente en Inglaterra, la cual a su vez pertenecía a una de las tres superpotencias existentes: Oceanía, que encuadraba a Reino Unido, Irlanda, América, Australia y Nueva Zelanda. Las otras dos superpotencias eran Eurasia, entendida como Europa (sin UK e Irlanda), incluida toda la Rusia asiática, y Estasia que reunía a China, Japón y Corea. Dentro de este trágico reparto había zonas que se encontraban en continua disputa como África e India. Y aunque la comparativa puede parecer un poco exagerada, sobre todo cuando se tienen en cuenta que el principal objetivo de Orwell era criticar los regímenes totalitarios y la imagen de Gran Hermano que no permitía el desarrollo del ser humano. Igualmente  se escribieron otros dos grandes libros de la época como fueron “Brave New World” (“Un mundo feliz” de Adolf  Huxley) y “Fahrenheit 451” de Rad Bradbury, de tal manera que todos juntos nos pondrían sobreaviso de los excesos que el hombre puede ser capaz de llevar a cabo en su inmensa libertad, pero que a mí la verdad a veces no me parece tan descabellado, o por lo menos en ciertos detalles, por ejemplo en lo que al reparto geopolítico se refiere.

De esta manera, y siendo consciente de que la partida de ajedrez no sólo se juega en Europa, creo que para llegar a ese supuesto 2022, tenemos que recordar que es hoy cuando nos jugamos el futuro y debemos ser por ello muy cuidadosos. Ejemplos que me hacen llegar a esta conclusión serían:

1) la situación de Estados Unidos, que a priori puede parecer tranquila pero nada más lejos de la realidad, pues nos deparará un año próximo interesante con las elecciones a presidente, todo ello dentro de una situación de paro histórica, mayor del 8,5%, cifras con las que ningún presidente ha sido nunca reelegido antes, y con la imagen de Barack Obama bastante perjudicada, puesto que apenas se recuerda nada de sus políticas. Lejos queda su famoso “Yes, we can” y todo ello en medio de una presión cada vez mayor y más beligerante de la oposición republicana. Y aquí amigos, ¡qué miedo me dan los del Tea Party!, sobre todo porque tal vez no ganen las primarias de su partido y luego las generales en 2012, pero cada vez tendrán más poder y creo que en un horizonte muy cercano serán alternativa creíble para los estadounidenses, pero alternativa muy mala para el resto del mundo.

2) Rusia, y su magnífico pucherazo del 4 de diciembre, porque para los que no lo sabéis, en las últimas elecciones a la presidencia se han contado el 115% de los votos posibles. Las imágenes son estremecedoras, porque existen vídeos de dicho amaño, que la verdad me resultan patéticos, sobre todo al acompañarlos Putin con un: “la culpa es de Hilary Clinton”, como un niño enfadado, cuando si realmente no tuviera nada que temer, bastaría con repetir las elecciones. Temo mucho por estos señores que llevan repartiéndose el poder los últimos 20 años, como nuevos zares. Y todo ello porque tengo la impresión de que la sociedad rusa está muy acostumbrada a la mediocridad y a vivir con dirigentes malvados, crueles, totalitaristas,…, es decir, espero que no se hayan rendido todavía y puedan conseguir evolucionar y acercarse más a la Unión Europea y quién sabe si quizás allá por el 2022, firmar el acuerdo de anexión.

Y por último pero no menos preocupante: 3) China, la gran incógnita y posiblemente la mecha que provoque el cambio geopolítico que nos lleve a ese hipotético 2022 dividido en 3 superpotencias. China, donde no existen derechos, donde los salarios crecen de forma exponencial, donde cuando llega el invierno apenas puede respirarse debido a la contaminación de antiguas calefacciones de gasóleo, donde sigue habiendo organizaciones encargadas de raptar niños para luego venderlos en el mercado negro, donde existe miedo, ignorancia, hambre,…

2022 llegará, y antes de los que nos parece, por lo que mejor es pensar en lo que nos gustaría que pasara e intentar no dejar al azar elegir por nosotros y mucho menos dejar que sean nuestros dirigentes los que lo hagan. Nosotros somos los que tenemos que decidir: los ingleses, norteamericanos, rusos, chinos o españoles. Nosotros decidiremos como queremos que sea el 2022, orwelliano o no.

Para terminar, recomiendo el artículo de Carlos Boyero en el que nos recomienda un grupo de música, Wilco, que para muchos es conocido y por casi todos ellos admirado. Una vez más Boyero tiene razón:

http://www.elpais.com/articulo/portada/ahora/hay/clasicos/elpepuculbab/20111210elpbabpor_54/Tes

LA ECONOMÍA, EL CINE Y EL AMOR 

La economía, el cine y el amor siempre son buenos temas para volver a escribir, y la verdad es que era algo que echaba de menos, lo necesitaba. Hace casi un mes que no he podido escribir nada. Han sido unas semanas en las que todo ha pasado muy rápido, viajes y trabajo, hoteles, comidas fuera de casa y maleta echa y vuelta a deshacer. En estas situaciones el tiempo siempre pasa mucho más deprisa de lo que nos gustaría, por lo menos es lo que me pasa a mí, y entonces es cuando vuelvo a echar de menos esos momentos de tranquilidad que por ejemplo me da escribir este blog, es sencillo, se trata de repasar lo que he hecho últimamente y así me permite enfrentarme mejor a lo que me espera.

Y como el tiempo no nos da tregua, son muchas las cosas que han pasado últimamente, entendidas dentro de mi microcosmos o dentro del mundo macro que ahora nos rodea. Por ejemplo, en estas semanas Europa casi desaparece, y eso si todavía no lo hace; mi amigo Rafa acaba de poner en marcha su proyecto de red social de fotografía: www.whytake.net la cual seguro que será un éxito aunque sólo sea por la cabezonería de Rafa; en España hemos pasado por las urnas y elegido democráticamente nuevo presidente, mandando a León al anterior  esperando que el nuevo abandone la ambigüedad en la que hasta ahora tan bien se ha movido; a algunos ingenieros de caminos no les queda más remedio que salir fuera de España a buscarse las habichuelas, como es el caso de JAP, el cual tiene que trasladar toda la familia a Londres, desde Colmenar Viejo, y aunque el cambio puede parecer grande, seguro tendrá mucho éxito, aunque solo por meter un poco de caña a los ingleses y dar la razón a McCoy en un post de esta semana: http://www.cotizalia.com/valor-anadido/mccoy-espana-ingeniero-20100930-4103.html ; en Rusia  20 años después de la caída de la antigua URSS tiene lugar nuevas elecciones, por decir algo ya que tanto Putin como Mendeyev están imponiendo la libertad a sus conciudadanos, es decir su forma de ver la libertad; y por desgracia para los que nos gusta el baloncesto parece que se termina el lockout de la NBA, con lo que tendremos que dejar de disfrutar de gente como Ibaka, Splitter, Rudy y compañía, pero al final todo termina volviendo a su cauce.

Y una vez echo un pequeño repaso a lo que nos hemos dejado por el camino estas semanas, lo suyo es pasar directamente al grano y dar sentido al título de este post:

            DE ECONOMÍA: aquí estamos todos esperando que llegue el 9 de diciembre, por aquello de que estamos al borde del precipicio y queremos saber que es lo que nos espera, si es que los que dirigen nuestros destinos lo supieran. Imaginaros en junio del 2012, bajando a tomar café al restaurante que está debajo de la oficina, donde Pedro nos lleva sirviendo el mismo café con leche desde hace años, y donde hemos visto como ha ido subiendo cada año, más o menos con el IPC, pero la pregunta podría ser cuánto nos costará ese café con leche en junio de 2012? Varias opciones y a cual más peligrosa, puesto que podría costarnos 1,5€ o 250 pesetas o 400 pesetas o 1,5 europesetas. Cuatro casos, todos ellos muy factibles, pero alguno de los cuales son como poco peligrosos pues incluyen abandono del euro (tenemos nuestras deudas en euros), devaluación de la peseta y perdida de PIB nacional de un 40% aprox, corralito y limitación de circulación de capitales, no pudiendo sacar más de 100 europesetas al día,…Lo que vaya a pasar próximamente, creo que no lo saben ni los que tienen que tomar las decisiones, como he dicho antes, y eso si que me asusta, pero al menos lo que si es cierto es que todo es un poco farsa y como muestra dos ejemplos: el primero es el blog de Eduardo Martínez Abascal,

http://blog.iese.edu/martinezabascal/2011/12/02/%C2%BFes-sostenible-la-deuda-publica-de-espana/ , y que os recomiendo, por su claridad, dureza, pero casi siempre acierto en sus comentarios, y el segundo una pequeña muestra de lo que son los mercados, esos que tanto nos asustan últimamente y que son capaces de tumbar países como Italia, España y casi Francia: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/05/economia/1323042397.html , y como Jim, el matemático multimillonario, y excéntrico, mediante el arbitraje y como ordenadores, consigue ingentes comisiones para su hedge fund, sin preocuparle si Mario Monti está preparando un plan de reducción del gasto en 25.000MM€, puesto como muchos sabéis los ordenadores nos tienen sentimientos, y es lo que tienen ejecutan y punto.

            DEL CINE: ni que decir tiene que las buenas películas como los buenos libros o los buenos grupos de música, no es algo que exista en exceso, pero cuando gratamente se encuentra alguna sorpresa, siempre es bueno compartirla, porque en el fondo se trata de un arte, sobre todo cuando sus actores nos arrastran hacia mundos de época, conjuras imposibles, amores dolorosos, grandes fortunas, reyes,…nos llevan a un mundo de sueños, mundo que a veces nos ayuda a escapar de tanta mala noticia diaria, de la acidez, y que nos envuelve de forma mágica. Un ejemplo es la nueva versión de Jane Eyre, la catorceava para ser exacto, y que por lo menos a mí no me dejo indiferente al verla. Me resulto exquisita, especialmente Mia Wasikowska en el papel de Jane Eyre. Me reconozco fiel seguidor de la obra de Jane Austen y de las hermanas Brontë, aunque eso a alguno de mis amigos les resulte como poco “blandito”, pero cada uno es lo que es y lo mejor que puede hacer es ser fiel a si mismo. Por ello, siendo fiel a series de la BBC tan famosas como Bleak House o Pride and Prejudice, no puedo por menos serlo a Jane Eyre y os garantizo que no me defraudó en esta ocasión. Por ello, os invito a poder sentir el frío de la Inglaterra previctoriana, sus formas sociales, la fortuna y heredades, el amor,…, el amor trágico tan bien expresado por las Brontë, ya sea aquí o en cumbres borrascosas, pues al final siempre se tratan de historias brillantes, totalmente actuales, que no pasan de moda. Y esto me recuerda siempre un viaje que hice por trabajo, y que también os recomiendo, en el que tuve que recorrerme el Reino Unido, o al menos parte de él, y como desde Sheffield a Manchester cruzamos el Peak District, un parque natural de belleza inimaginable, o por lo menos para mi en lo que a la pérfida Albión se refiere, con sus espectaculares páramos y asombrosos paisajes, que parecen sacados de cualquiera de las películas antes comentadas, con bellísimas casas de piedra ( y como ejemplo una de mis casas favoritas http://www.chatsworth.org/) y pueblos tranquilos en los que lo primero que te viene a la cabeza es que serían el lugar ideal para perderse en ellos.

            DEL AMOR: mi esposa, mi media naranja, mi compañera de viajes, mi fuerza de cada día, mi consejera,… mi amor cumple hoy años. Por ello, y por lo afortunado que me siento, no puedo por menos felicitar a V desde mi pequeño y humilde post, puesto que el amor es algo bonito y al cual no debemos temer, todo lo contrario, tenemos que perseguirlo y luchar por él con todas nuestras fuerzas, puesto que aunque en ciertos momentos pueda parecer duro, rápidamente se descubre como una de las mejores virtudes y privilegios que el ser humano puede disfrutar. Puesto que ser amado y sobre todo amar es algo que no todos alcanzan, pero que aquellos que lo rozamos somos conscientes de la suerte que tenemos y aunque el mundo se acabara en este momento siempre se podría decir que mereció la pena, como a mí me pasa con V. Ha merecido la pena hasta ahora, y espero que mientras estemos juntos siga mereciéndola, y juntos podamos viajar, luchar contra las dificultades, ir a conciertos, pasar malos ratos, paseemos, soñemos,… y disfrutemos muchos más cumpleaños, pero siempre juntos.

Un abrazo a todos, pues ya os iba echando de menos. JM

Recomendación gastronómica: arriesgado es recomendar algún restaurante en Portugal, porque la verdad es que son muchos los que son buenos, pero a mí, y después de un largo viaje por allí, me gustaría recomendaros uno al que me llevó una compañera, O; el restaurante está en Porto y se llama BOOK, en la C/M. Rua de Aviz, 10, tel: 917953387 (con el prefijo portugués +351, claro). Muy buen servicio, muy buena calidad. Altamente recomendable, como toda Porto, como su estación de tren, o sus callejuelas de casas envejecidas, o sus iglesias, sus puentes, su río,…

LAS RATAS Y EL CORRALITO GRIEGO: “un drama clásico”

Si nos parasemos a pensar en las noticias de los últimos días, meses y casi años, podríamos encontrar una serie de palabras y términos que nos han ayudado, al ciudadano medio, a aumentar nuestra cultura: la prima de riesgo, deuda soberana, demanda agregada, paro estructural,…default, swaps, bailout, G-20…Otras eran términos ya conocidos por la mayoría: drama griego, declive romano, crisis española o alianza franco-alemana, pero que se nos han repetido hasta la saciedad. Por poner un ejemplo, hace un par de semanas, el 24 de octubre para más detalle, pensé en tomar nota de las veces que escuchaba o leía las palabras: “Grecia o griego”. El resultado, como diría Jesulín, Im-Presionante. Periódicos, radio, televisión, conversaciones con amigos, oficina,…hasta con los suegros: en unas 126 veces ocasiones he leído, utilizado o escuchado dichos términos. No está mal para un país que es el 1,4% del PIB de la eurozona  y su 2% de población.

            La semana pasada fue movida. Grecia, como sabéis, decidió echar un órdago y convocó un referéndum popular para consultar a los ciudadanos si estaban de acuerdo o no con las medidas que les imponían desde el FMI y la eurozona (digamos Alemania y Francia) para el siguiente tramo del rescate (realmente era la primera parte de un paquete de 148.000MM€ con el que podrían aguantar hasta 2014 y acometer, mientras, las medidas necesarias para salir de la crisis, previa quita del 50%, controlada, de la deuda del país). Ángela Merkel y Sarkozy debieron recordar en ese momento el tan famoso “Caballo de Troya”, y si no lo hicieron más les había valido. Lo gracioso del tema, o por lo menos una parte, era que la propia constitución Griega no permitía realizar dicho referéndum; en su artículo 44 excluye la posibilidad de realizar dicho referéndum para temas fiscales y exige el voto favorable de 2/5 del parlamento http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/02/el-nuevo-caballo-de-troya-griego-y-el-saqueo-de-europa-6246/ .Posteriormente ha habido una marcha atrás, acuerdo para salida de Papandreu y gobierno de coalición nacional a espera de las próximas elecciones en febrero.  Un poco tarde, puesto que el daño ya está hecho, pero parece que la clase política actual, esté donde esté, necesita este tipo de situaciones límite para sentarse y llegar a un acuerdo.

            De esta manera llegamos a una reunión del G-20 de lo más entretenida. China, Rusia y Brasil diciendo que no a sus amigos europeos; Reino Unido enfadado porque sus vecinos no le dejan opinar sobre el euro; Sarkozy preocupado de levantar su popularidad (un 62% de los franceses votarían a Hollande); Berlusconi aferrado al poder y hundiendo más si cabe su país (recordemos que los lobos, es decir la justicia, le están esperando en cuanto no sea presidente); Obama preocupado de lo que los europeos puedan prometer a China a cambio de su ayuda (74.000MM€ para el FEEF, fondo europeo de estabilidad financiera); Merkel apagando fuegos y Zapatero…tan ufano él porque a diferencia de Italia, de momento no nos intervenían. Qué cosas tiene la vida!

            Así llegamos a la parte del drama, de la tragedia, pues hasta ahora sólo he hablado de los titulares, pero detrás existen otras muchas historias, algunas de las cuales nos pasan desapercibidas, sobre todo porque en el día a día tenemos mucho ruido.  

            En Grecia se debe estar viviendo una situación complicada y en algunos casos diría que desesperada. Las familias que durante muchos años han seguido unas reglas del juego, ahora se dan cuenta que éstas ya no valen: las pensiones se cobran a partir de los 65 años y la base son 800€/mes, por ejemplo. Ahora no, debido a las medidas de ajuste, la jubilación se cobrará a partir de los 67 años y recibirás 700€/mes. Así hasta una infinidad de medias en educación, sanidad,… Además, existe un claro miedo por el futuro, basado sobre todo en la incertidumbre del qué pasará. Los griegos no saben si el euro será su moneda el año que viene o tendrían que volver al dracma (con el referéndum casi Merkel les da una patada en…). Los griegos no saben si el dinero que tienen en los bancos estará allí mañana. Los griegos a día de hoy no saben que va a pasar mañana.

            Y en medio de esta incertidumbre, el miedo es libre y nos hace tomar decisiones extremas. Un ejemplo es como los ciudadanos de a pie, los que no tienen cuentas en Suiza, están sacando “silenciosamente” sus ahorros de los bancos. Parece ser que no se forman colas llamativas, pero cada día entre 5 y 10 clientes retiran sus ahorros en mano, para guardarlos en cajas blindadas (aquí los bancos, que nunca dejan de escapar una oportunidad, han subido la comisión por uso de cajas privadas), donde se estima que han retirado más de 5.000MM€ el último mes. Y ante tanta incertidumbre, miedo, decisiones extremas, aumento de comisiones,… un pobre griego, de clase media, ha vivido su particular tragedia. Nuestro pobre amigo, de nombre Giorgos, por ejemplo, temía un posible corralito en Grecia, del tipo del argentino hace unos 9 años. Ante semejante panorama, decidió retirar todos sus ahorros, los cuales estaban depositados en el National Bank of Greece, es decir 30.000€ (y que para que nos hagamos una idea, por 69.000€ se puede comprar un piso de 2 hab en Atenas). Nuestro amigo, cogió todo su dinero y se dispuso a esconderlo en su casa, en esos huecos que siempre tenemos, en la cubierta, en el cuarto de baño, en el trastero o en el garaje. Pero, antes de guardarlo había que buscar una caja o bolsa en el que pudiera resistir el tiempo y las inclemencias (económicas y climáticas).  Giorgos cogió unas bolsas, varias, con las que envolvió su preciado tesoro y dejó éste en su escondite. Pasaron los días y seguían las malas noticias: crisis, crisis y más crisis. Parecía como si la luz del final del túnel todavía estuviera lejana, pero al menos Giorgos sabía que un posible corralito no sería su preocupación, quizás la del vecino, pero no la suya. Al cabo de un mes, Giorgos, tenía curiosidad por actualizar su “cartilla del banco”, como tantas veces había hecho. La diferencia ahora estaba en que no tenía nuevos intereses en la cuenta, ni realmente cartilla que actualizar, sólo tenía que ir a su rincón secreto para ver el depósito. Pero, cuál fue la sorpresa del pobre Giorgos cuando vio que todo su dinero había desaparecido. No habían sido ladrones para su desgracia, sino las ratas. Para él seguro que estas últimas serán peores que los ladrones, que los bancos o los políticos que le hicieron temer ante un posible corralito y tomar decisiones extremas como meter dicho dinero en unas bolsas en las que antes había guardado comida. Unas buenas viandas que había transportado en las “malditas bolsas”, habían sido suficiente atractivo para que unas animadas ratas griegas se zamparan los 30.000€ de una sentada, dejando al pobre Giorgos arruinado pero a salvo del tan temido corralito.

            Ahí es donde termina de momento otro drama griego, pero me temo que no será el último que veamos. También los habrá portugueses, irlandeses, italianos, españoles, belgas, franceses,…porque no nos engañemos, todos estamos metidos, por lo menos de momento, en semejante situación y con todo ello creo que no debemos tener miedo, porque como decía una canción de Morente: “morir es algo natural y por ello no debemos tener miedo a la muerte, en todo caso a lo que debemos tener miedo es a la vida, porque esa todavía no está escrita y a nosotros nos toca escribirla”  y como el hombre es el único que no aprende de sus errores( ver artículo de Moises Naim:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/latinoamericanizacion/Europa/elpepiint/20111106elpepiint_10/Tes), tal vez sólo bastaría mirar al pasado y reconocer que en América Latina se han vivido crisis, similares a la actual, en los últimos 20 años, que seguro salvando las distancias debería ser de ayuda para las medidas que deben tomarse y que igualmente seguro para más tragedia nuestra, no seremos capaces de tomar.

Musicalmente deciros que estuve este fin de semana en un concierto de jazz-soul en la Soul Station de Madrid. El grupo “Aljeromic”. No estuvo mal, mucha armónica pero poco jazz. Sin duda lo mejor fue la compañía, como suele pasar siempre en los malos conciertos. Pero para grupo bueno, recomiendo “Mumford&Sons”, ingleses con un rock  que llega muy bien. Prometo que no defrauda, y si no escuchar la canción “The Cave” y ya me contaréis.

http://www.youtube.com/watch?v=3KkUeRPjc-Y

La economía actual según JM, ... o por lo menos lo que me han contado

Han sido muchos los que me habéis "recordado" que llevaba tiempo sin escribir. No sé si lo hacéis por el contenido del post o por mis recomendaciones musicales, las cuales ya os adelanto que son buenísimas, pero normalmente se las debo a R. Aquí os dejo mi nuevo post, que es largo, aviso para los que no tengáis mucho tiempo y para JL, que como buen partner todo lo quiere siempre esquemático, pero es lo que hay y lo que me ha salido. Aviso también de varias reglas de los blogs: existen followers y es sencillo, mirar a la derecha de la versión web del blog (IP, espero que cumplas tu promesa) y respecto a los newsletter de este blog, recordaros que sólo puedo madarselo a 10 direcciones de correo y el resto tendréis que rellenar en el encabezado, donde existe un espacio en blanco y submitt, vuestro e-mail y automáticamente recibiréis los nuevos post. Vamos, no creo que sea difícil para ingenier@s, que seguro no serán de los que más lean el blog...NO me enrollo más y espero os guste el post.

Hace unas semanas tuve la suerte de asistir a una conferencia económica, en la cual, Toribio, Diaz-Gimenez y Argandoña intentaron enseñarnos, desde su punto de vista, el puzle que estamos viviendo actualmente a nivel mundial, europeo (entendido como Unión europea) y español. La explicación fue clara, igual que las propuestas. El mensaje creo haberlo entendido, y por ello me gustaría compartirlo con vosotros.

La conclusión que saqué es que el panorama está gris, pero sí al menos conocemos los motivos, de alguna manera deberíamos decidir si queremos tomar las medidas, por duras que sean, para combatirlo. En resumen, soy un poco más optimista que en posts anteriores y por ello he intentado ser lo más claro posible como blogger, circunstancia que no siempre es fácil, para de alguna manera poder transmitiros parte de ese optimismo.

De la coyuntura económica actual se destacan dos hechos que han tenido lugar simultáneamente:

a)      Una desaceleración económica debida al estancamiento:

·         No compensada por re-equilibrio interno: i) donde la demanda privada no tomó el relevo del gasto público en años precedentes (por ejemplo en España el Plan-E), que económicamente se llama efecto de la “bomba no cebada”; ii) fracaso de las soluciones keynesianas, una vez más, pues la historia en repetidas ocasiones nos ha demostrado que no tienen éxito.

·         No compensada por re-equilibrio externo, donde la demanda externa no ha realizado la aportación esperada, sobre todo los países asiáticos (China e India), los cuales se han limitado a exportar materias primas de África y América Latina, principalmente, pero no productos acabados, todo ello en un escenario con “guerra de divisas” en la que ha tenido lugar un intervencionismo para mantener monedas como el yuan (China) por debajo de su valor real.

b)      Una creciente incertidumbre fiscal y financiera:

·         Debida a la incapacidad de los gobiernos para re-equilibrar sus déficits presupuestarios y estabilizar su deuda (y aquí los países que están sufriendo mayores problemas son EEUU, Japón, Reino Unido,…, por el monto de su PIB):

 

·         Debido a la extensión del problema a los bancos, donde de repente nos hemos dado cuenta que la deuda soberana ya no es “risk free”. Aquí resulta cuando menos interesante recordar como un banquero francés, en 1916 intentaba colocar a unos inversores deuda de Rusia, “presumiendo de lo segura de la inversión” al estar garantizada por el Zar de todas las Rusias, el cual ya sabemos cómo terminó un año después.

Pero, ¿cuál sería es el impacto, en la banca europea, de un posible default de ciertos estados europeos? Al fijarnos en el detalle más cercano a nosotros, Europa, ese “agujero” de los bancos podría cifrarse en unos €200.000MM (http://www.breakingviews.com/credible-eu-bank-tests-need-a-higher-pass-mark/1609896.article ), lo que les obligaría, en caso de producirse el default, a provisionarse, y además entre las posibles consecuencias, deberían cambiarse los criterios de Basilea III, donde por ejemplo, la deuda soberana se pondera a riesgo cero, hecho que parece no va a cumplirse. Adjunto el simulador de Reuters en el que puede verse el efecto combinado del default en varios países, pero cuidado, si probáis, no pasaros con el cursor en España o podéis caeros de la silla, jugar mejor con Italia…

http://graphics.thomsonreuters.com/11/07/BV_STRSTST0711_VF.html

Y en medio de esta situación tan halagüeña, la pregunta del millón es si ¿será posible que tenga lugar una nueva recesión?  El profesor Toribio, siguiendo su mensaje claro y directo nos pudo tranquilizar a este respecto, o por lo menos a mí así lo hizo. Según él, tendríamos que diferenciar entre: i) economías avanzadas, donde Sí es posible esa recesión, aunque poco probable y ii) economías emergentes, donde NO ve posibilidades a esa recesión pero sí un cierto “sufrimiento económico” debido a una considerable bajada de las exportaciones y un menor precio de las commodities.

Pero, teniendo en cuenta el pánico que nos genera la “tan temida posible recesión”, lo más importante es saber los retos a los que se enfrentan los países para evitarla, algunos de los cuales podrían ser: i) Conseguir una mayor consolidación fiscal, que según el FMI no debe ser “tan rápida” como para provocar la recesión y no “tan lenta” como para generar una falta de credibilidad (esto último es lo que le puede pasar a España, donde el mensaje debe ser claro y los actos rápidos).

En lo que se refiere al contexto europeo, Diaz-Gimenez fue como siempre “incisivo” o casi podría decir “corrosivo”. Y no le falta razón, porque la verdad es que al hacer un seguimiento de los últimos meses, no puede ni debe pensarse de otra manera, porque entre otros motivos, nuestra Europa, la que más cerca nos toca, la del euro, entre sus muchas virtudes seguro que no encontraremos: i) rapidez en la toma de decisiones, ii) solidaridad entre regiones, o iii) liderazgo, y con ello ahora sufrimos parte de la situación actual en la que convergen:

1.       Un trío imposible, donde en cualquier orden de la vida suelen ser difíciles, pero en economía más:

a.       Libertad de movimiento de capitales

b.      Tipos fijos de cambio

c.       Política monetaria independiente

Y en el que sólo puede fijarse dos variables, la pareja. Volviendo a la historia, tan utilizada en otros post, Bretton Woods fue el único experimento de características similares al euro, y duró 29 años, hasta que EEUU consideró que el “juego” había durado bastante y que era mejor para sus intereses salirse para volver a la libertad de flotación de las divisas, por lo que podría servirnos de ejemplo e intentar evitar errores pasados.

2.       El euro, como moneda única de 17 países, debería cumplir una serie de hitos para que pudiera tener lugar una zona monetaria optima: i) plena libertad de movimiento de capitales à se cumple, ii) movilidad del trabajo à a penas se cumple pues si bien es cierto que podemos ir desde España a trabajar a Alemania, el idioma en muchos casos actúa como barrera, iii) salarios y precios flexibles à no se cumple, pues en cada país existe un marco laboral propio, que en muchos casos, como el español es ineficiente y sirva como ejemplo lo que le pasa al dueño de un bar que quiere contratar 5 horas los sábados a una camarero, el sueldo podría ser unos 200€, pero para darle de alta tendría que pagar el mínimo que son 207€, alguno de vosotros pensáis que le dará de alta?, no evidentemente, cogerá el camino de la economía sumergida; iv) ciclos económicos parecidos àno se han cumplido, pues los países periféricos vivieron un rápido crecimiento del 2000 al 2007 acompañado de fuerte desaceleración posterior, muy distinta de lo que ocurrió en la parte central de europa; v) mecanismos de transferencias fiscales à no se cumple, a diferencia de lo que ocurre en EEUU, donde los estados como California sufrieron un default que fue compensado de alguna forma por otros estados federados más ricos y saneados; vi) proyecto político compartido à todavía no se cumple, y aquí sí que sinceramente espero pueda llegar a cumplirse en algún momento, aunque sólo sea para evitar errores del pasado que tanto coste tanto en vidas como en tiempo, motivaron.

Y en esta situación, podemos preguntarnos, ¿cómo fue posible llegar al euro? Sencillo, la “gran promesa del euro” representó para los países periféricos unos tipos de interés bajos, muy bajos, como no habían conocido en su historia, pero a cambio, ya no podrían nunca más devaluar su moneda, y con ello competir, por ejemplo en salarios de trabajadores para producción industrial, con países como Alemania, Francia,… Todo este “Wonderland de Lewis Carrol” carecía de Alicia, y por ello el sueño se convirtió en pesadilla a partir del 2007, cuando los tipos de interés se dispararon, y los países periféricos, tan endeudados, comenzaron a preguntarse si este trato les convenía realmente. Pero claro, aquí debemos ser mínimamente realistas, puesto que si nos ponemos en manos de nuestros prestamistas cada vez que necesitamos dinero (deuda o déficit), no es justo, o por lo menos esos piensan ellos, que nos quejemos de los tipos de interés que nos cobran.

 Pero, ¿qué problemas nos está ocasionado el euro? A grandes rasgos y a riesgo de olvidar alguno, me gustaría destacar 4 patas: a) la política monetaria dentro del euro está restringida. El BCE no es como la Reserva Federal en USA, donde se compra deuda con tan sólo utilizar la máquina de los billetes (EQ1,EQ2,…EQi); b) hemos agotado la política fiscal, si es que existe alguna única, y ya no podemos recaudar más en territorios con crecimientos negativos; c) según el tratado de Maastricht, los rescates dentro de la eurozona están “prohibidos”; y por último d) la madeja de deuda soberana europea que nos mantiene unidos, de tal manera que los mercados locales ahora son supranacionales y sirva como ejemplo los bancos alemanes que poseen más de 318.000MM€ en deuda soberana de los España, Irlanda, Grecia y Portugal, y aquí me pregunto si llegado el caso, al estado alemán le interesará más salvar a sus socios europeos o a sus propios bancos. Creo que lo segundo.

No puedo por menos dejar de recomendaros un artículo Paul Krugmann, y mira que el tío es pesado algunas veces, que hace referencia a la situación en europa y el euro: “El agujero en el cubo de Europa”:

http://www.elpais.com/articulo/economia/agujero/cubo/Europa/elpepieco/20111025elpepieco_2/Tes

Y si todo es tan gris, por no decir negro, podríamos plantearnos qué soluciones tenemos dentro de este escenario. De momento adelanto algunas:

1.       Se podría cambiar el límite de la inflación, ahora fijado en el 2% y que perfectamente podría subir hasta el 4% (Alemania está totalmente en contra)

2.       La eurozona necesita urgentemente, y quizás antes de una coordinación fiscal, la unificación del sistema de supervisión bancario. Por poner un ejemplo, los bancos irlandeses no estarían en la situación actual, si su supervisor, el Banco de Irlanda, no hubiera sido tan laxo. Deberíamos conseguir tener “regiones dentro del BCE” y no un banco central por cada país. Será complicado de conseguirlo, pero si realmente existe vocación, no sería imposible. Al  menos los stress-case de la banca serían más realistas…

3.       Intentar separar los problemas existentes de la liquidez de la solvencia. Existe claramente una situación en la que el crédito se ha cortado drásticamente, sirva de ejemplo el artículo:

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/10/27/el-bbva-se-suma-al-santander-y-tambien-cierra-el-grifo-del-credito-86665/

4.       Federalismo fiscal, algo que en el punto dos dejé para más adelante, posiblemente por ambicioso, pero que no debería dejar de ser el principal objetivo a medio plazo.

Ahora nos quedaría intentar hablar de la situación en España, pero esto podría alargar hasta el aburrimiento este post. Además, las noticias actualmente son más rápidas que el tiempo que necesito para preparar estos post, por ello prefiero hacer un análisis muy rápido y dar algunas pinceladas, entendiendo también que en post anteriores, unos más animados que otros, hemos ido diseccionado el panorama español.

España se enfrenta a unas elecciones generales, 20-N, muy esperadas por todos: ciudadanos, empresas, mercados y políticos. Parece bastante claro que va a tener lugar un cambio político, igualmente parece claro que es necesario. Ayer por ejemplo, leyendo la prensa, encontré un detalle a este respecto: “los mercados ahora son más partidarios de compara deuda española que italiana” entre otros motivos se descontaba al PP como próximo partido en el gobierno. Parece también claro que habrá mayoría absoluta, igualmente parece claro que es necesaria para acometer medidas delicadas que el país necesita. Estas medidas representarán recortes, que llegarán a todos los órdenes de nuestra vida. Es posible que hayamos disfrutado de un “tren de vida” superior al que nos podíamos permitir. Puede decirse que somos más de Seat que de Mercedes, pero hasta hace poco parecía que los Cayenne los regalaban. Tendremos que hacer ajustes en pensiones, sanidad, educación,…si precisamente los últimos lugares que deberíamos recortar serán posiblemente los primeros, y básicamente será porque representan la mayor cuantía del presupuesto de la administración. Veremos nuevos recortes en las administraciones, o eso espero, subirá el IVA, hasta el 23% todavía tenemos recorrido, seguirá la contención en inversión pública, obra civil sobre todo, podrá aumentar la edad de comienzo de la jubilación, en Italia ya van por los 67 años, seguirán…

Así habrá una lista larga, que no quiero adelantar, sobre todo por desconocerla. De momento Don Mariano, Rajoy para otros, no ha querido compartir conmigo y no sé si con vosotros, las propuestas para su nuevo gobierno, pero de todas maneras eso es bastante normal, puesto que el pueblo, el llano o el de guión en sus apellidos, realmente no es algo que les importe mucho. Me veo más como parte de la manada, del ganado y con ello, espero, que estas medidas duras, al menos respeten que NADIE, ningún ciudadano corra el riesgo de vivir en “la pobreza absoluta”. Ya existen bastantes personas al borde de esta situación, pero creo que deberíamos o deberían nuestros mayores (el gobierno), siempre tener muy en cuenta este riesgo, porque ante todo la persona humana es eso, persona, o por lo menos hasta que no ocurra lo del planeta de los simios ;-)

Un fuerte abrazo para todos que hacía mucho que no escribía y ya lo echaba de menos!

Recomendaciones para el siguiente post

GAME OVER o como un Octubre Negro puede ser la punta del iceberg llamado China (parte I)

Octubre de 2011 acaba de comenzar, y tiene pinta de venir cargado. Tradicionalmente ha sido un mal mes. Algunas personas lo definen como “el mes negro”, sobre todo a nivel financiero y de momento la historia ya nos ha dado varios ejemplos para ser cautelosos. Hoy me gustaría compartir con vosotros un pequeño análisis que empieza en Octubre, pasando por Grecia, para terminar en China. Y espero vuestros comentarios, porque como me pide a veces JC-S, esta vez he intentado ser directo, incluso cruzando la línea con ciertas referencias delicadas.

             Antes de empezar a escribir este post me he preparado un vaso de leche caliente con miel. Me duele un poco la garganta, y con ello consigo aliviar parte del dolor. Mientras pienso en como continuar, me quedo observando el vaso. Está a la mitad: medio lleno o medio vacío, según se mire.

             Al ver octubre medio vacío mi desasosiego es total. Muchos son los signos negativos que indican un mal final, y me limito a señalar algunos:

1.       El número de apuestas a la baja sobre el S&P500 durante el mes de octubre es “absolutamente asombroso” à alguien hará una gran cantidad de dinero si hay un desplome de la bolsa durante este mes.

2.       Los inversores han retirado más dinero de los fondos de inversión de EEUU en los últimos meses que después del colapso de Lehmann.

3.       Siemens ha sacado más de €1.000MM de dos bancos importantes en Francia y los ha depositado en el Banco Central Europeo.

4.       Grecia está a punto de experimentar un colapso en toda regla: sólo basta con escuchar a nuestra querida ministra Elene Salgado, que algunas veces miente más que Pinocho y dice tranquilamente que Grecia aguantará “ahora”, sin la ayuda económica de la UE, hasta noviembre.

5.       El economista jefe del FMI dice que la economía mundial ha entrado en una “nueva fase muy peligrosa”.

6.       Israel se ha deshecho de un 46% de sus bonos del Tesoro estadounidense y Rusia lo ha hecho en un 95% à me pregunto si saben algo que nosotros no.

7.       Los bancos centrales europeos están comprando más oro que vendiendo à es la primera vez que esto sucede en 20 años.

8.       …

                Podría seguir añadiendo indicadores, pero creo que la imagen ha quedado bastante clara. Entonces, la siguiente pregunta que me quedaría responder es, ¿cómo puedo ver el vaso medio lleno? Eso mismo me pregunto yo y necesito hacer un esfuerzo para vencer a la negatividad que nos rodea, para evitar rendirme. Si miro las noticias en clave interna, el ánimo difícilmente me sube, y vayan dos ejemplos:

i)                    el Juez Del Olmo (instructor del 11-M) ha concluido en una sentencia de su juzgado de lo Penal número Dos de Cartagena, que llamar “zorra” a la esposa no constituye menosprecio o insulto, si quien utiliza este término lo hace para “describir a un animal que debe actuar con especial precaución” ;

ii)                   ii) tres directivos de Novacaixa cobraron €20MM de indemnización al abandonar la institución, dinero que sale de todos los españoles pues proviene del FROB (aquí se aplica el dicho de las ratas son las primeras en abandonar un barco que se hunde, lo malo es que estas ratas nuestras se han llevado parte del tesoro…).

                Entonces, ¿por qué debería ver octubre medio lleno?

                Humildemente, creo que mucho de los indicadores antes señalados están ya descontados, es decir el mercado ya tiene unos “stress cases” en los que la situación económica en 2011 e incluso 2012 es ciertamente complicada. Lo que tenemos que hacer es empezar a trabajar y conseguir que la recuperación empiece a observarse en 2013.

                Descontemos que Grecia va a dar suspensión de pagos (bailout), España cambia de presidente y se acometen nuevos recortes para reducir el déficit. Portugal se asoma al abismo de Grecia, Irlanda cumple con su parte del programa, el BCE europeo sigue comprando deuda de Italia y España, EEUU y su reserva federal deciden lanzar el EQ3 (Quantitative Easing 3), Berlusconi dimite y hay un cambio de gobierno en Italia, Francia tiene problemas para recapitalizar sus bancos, Alemania decide ser europea (olvidando aquello de que Europa es Alemania - entre otros motivos porque no le queda más remedio), se prepara auténtica deuda europea (los bien llamados eurobonos), y se da vía libre al Banco Central Europeo para que actúe como la Reserva Federal, con un criterio de miras superior al de sostener bajos los precios (hoy el peligro es la deflación, no la inflación), el euro se deprecia notablemente llegando a la paridad con el dólar, … se activa la economía, el paro se reduce, el consumo aumenta.

                Al volver a leer el párrafo anterior, la parte del octubre medio lleno, me pregunto si puede ser eso lo que ocurra o si realmente eso es lo que me gustaría que ocurriera. Intentar ser optimista puede ser complicado en determinadas situaciones. Ésta es una de ellas, pues nos movemos en una “cultura del miedo”. Son tantas las voces negativas a nuestro alrededor, muchas de ellas de personas serias y que hasta la fecha me han generado confianza, que me hacen dudar. En parte porque la historia se ha repetido muchas veces, y el hombre es el único animal capaz de caer dos veces en el mismo error, o las que hagan falta.

                Miedo me da pensar en 1933, cuando se inició el “New Deal” de Franklin D.Roosevelt –un programa de recuperación económica típicamente keynesiano- mediante una política intervencionista puesta en marcha para luchar contra los efectos de la Gran Depresión en EEUU, con el objetivo de sostener a las capas más pobres de la población, reformar los mercados financieros y redinamizar una economía estadounidense herida desde el Crash del 29 (otro octubre negro) por el desempleo y las quiebras en cadena.

                Miedo me da, por las similitudes que podemos encontrar con la situación actual, pero más miedo me da pensar en que los efectos de esa Gran Depresión no se disiparon hasta 1941, con la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Fue entonces cuando se hicieron tristemente verdad aquellas palabras de Keynes: “parece imposible políticamente, en una democracia capitalista, organizar el gasto público a una escala lo suficientemente grande como para llevar a cabo el gran experimento que probaría lo correcto de mis argumentos, como no sea en las condiciones creadas por una guerra”.

                Definitivamente, esta vez me quedo con el vaso medio vacío, pero no va a ser por todo lo descrito anteriormente, aunque algunos podéis pensar que ya es bastante. El verdadero motivo de mi tristeza lo dejaré para la segunda parte de este post. La parte en la que este Octubre Negro puede convertirse en la punta de un iceberg llamado China, país de 1.340MM habitantes, muchos menos que los de Grecia con unos 11MM, y en el que están pasando cosas que no atraen tanto la atención como lo está haciendo la crisis del país heleno. Pero deberían…

Pero la vida continúa y mientras observamos lo que puede depararnos, me gustaría compartir con vosotros el deseo de leer un libro, ganador del Premio Clarín 2011 y que próximamente publicará Alfaguara en España: “Lloverá sobre nosotros” de Luis Lozano y del cual Rosa Montero, como jurado del premio, ha dicho de él: “tiene una manera distinta de narrar, un murmullo. Desde que abres el libro te sumerge y te atrapa. Te atrapa como el zumbido de las abejas”. Espero que al menos, la literatura siga permitiéndome olvidar la “cultura del miedo”