Parece que pintan bastos y lo que falta por venir. La semana pasada ha estado bastante ajetreada. Siendo generosos, puede que haya sido una de las peores que se han vivido en la historia más reciente de España. Nuestra prima, la de riesgo, ha superado los 500 bps. Bankia ha tenido que ser nacionalizada, para mayor honor de nuestro sistema financiero, aunque ahora parece que ya nos advirtieron en la OPV del “riesgo de nacionalización de la entidad” (http://economia.elpais.com/economia/2012/05/20/actualidad/1337546024_438366.html), lo cual me deja más tranquilo. El déficit del estado español para 2011 parece, y digo “parece”, se va a cerrar en un 8,9%, lo que significa 0,4% por encima de lo que se había dicho hace unos meses antes. El G-8 se reúne y hasta Barack, nuestro querido amigo, se preocupa por lo que pueda pasar en Madrid, porque según él eso afecta a las fábricas de Milwaukee. Gracias Obama, por defender al menos la parte que te toca. Y así podemos seguir, puesto que la lista es larga, y parece que todo el mundo quiere salir en la foto.
Además, es fácil seguir escuchando/leyendo opiniones de todos los colores sobre lo que nos pasa, y lo mejor de todo, de lo que nos pasará, pero cuidado, no todas ellas son del todo imparciales ni justas. Por mi parte, cada vez estoy más convencido de los argumentos de personas como Alberto Artero (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/05/21/asi-se-oculto-el-deficit-de-2011-ahora-en-el-89-7041/) , Daniel Lacalle (http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/05/19/salir-del-euro-implicaciones-de-una-muerte-lenta-y-segura--7035/) , o Roberto Centeno (http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/05/21/el-equipo-economico-en-estado-de-panico-7039/ ) aunque V, mi mujer me diga que soy un pelotilla, los cuales, mediante una buena dosis de realidad, intentan insuflarnos un poco de ánimo para seguir en el camino mientras nos dan su opinión, para que el pánico no cunda y ocurra por ejemplo lo de la semana pasada en Grecia, donde hubo una retirada masiva de depósitos. Porque estamos de acuerdo en que la situación es complicada, pero que además nos calienten la cabeza con informaciones parciales es algo que ahora mismo resulta bastante peligroso e innecesario.
Y por mi parte, como a todo tengo que buscarle una explicación, o por lo menos lo intento, en este post he querido recordar un libro que leí hace tiempo, pero que por aquello de que la historia se repite, y de manera tozuda, he vuelto a refrescar para compartirlo con vosotros: The grapes of wrath de John Steinbeck. En esta magnífica obra, se describe, entre otras, la dramática situación posterior al Crash del 1929 en EEUU, en una zona agrícola de Oklahoma. El fragmento que os adjunto es desde mi punto de vista muy clarificador de lo que ha pasado antes y sigue hoy en día pasando, pero que nosotros de manera obstinada nos negamos a obviar:
“…THE OWNERS OF THE land came onto the land, or more often a spokesman for the owners came. They came in closed cars, and they felt the dry earth with their fingers, and sometimes they drove big earth augers into the ground for soil tests. The tenants, from their sun-beaten dooryards, watched uneasily when the closed cars drove along the fields. And at last the owner men drove into the dooryards and sat in their cars to talk out of the windows. The tenant men stood beside the cars for a while, and then squatted on their hams and found sticks with which to mark the dust…
…The owner men went on leading to their point: You know the land's getting poorer. You know what cotton does to the land; robs it, sucks all the blood out of it.
The squatters nodded—they knew, God knew. If they could only rotate the crops they might pump blood back into the land.
Well, it's too late. And the owner men explained the workings and the thinkings of the monster that was stronger than they were. A man can hold land if he can just eat and pay taxes; he can do that.
Yes, he can do that until his crops fail one day and he has to borrow money from the bank.
But—you see, a bank or a company can't do that, because those creatures don't breathe air, don't eat side-meat. They breathe profits; they eat the interest on money. If they don't get it, they die the way you die without air, without side-meat. It is a sad thing, but it is so. It is just so…
…We can't depend on it. The bank—the monster has to have profits all the time. It can't wait. It'll die. No, taxes go on. When the monster stops growing, it dies. It can't stay one size...”
“…no podemos depender de ello. El banco.-el monstruo tiene que tener beneficios todo el tiempo. No puede esperar o morirá. No, los impuestos continuarán. Cuando el monstruo pare ce crecer, morirá. No puede mantener su tamaño…”
En su momento, Arthur Schopenhauer escribió que “el arte era una vía para escapar del estado de infelicidad propio del hombre”, afirmación con la que coincido plenamente. Grandes artistas como Vermeer, un holandés muy infeliz, o Chaikovski que sufrió una falta de cariño por parte de una madre que terminaría muriendo de cólera, son claros ejemplos. La pintura y música son expresiones de ese arte igual que la literatura. Muchos han sido los escritores que han conseguido arrastrarme hasta otros mundos, otras vidas las que he podido compartir, sueños, risas y lloros. En el caso de Steinbeck, creo que con sus uvas de la ira también lo consiguió. Su forma y método para poder escapar, vencer y luchar contra la infelicidad provocada por el crash y la posterior depresión vivida en EEUU. La historia parece que se repite, así es ella de tozuda, porque como dice el fragmento, los bancos, o sea, esas criaturas, no respiran aire, sino beneficios, no comen carne, sino los intereses de los préstamos. No se mueren si dejan de respirar o de comer, como nos pasaría a nosotros. Ellos se mueren cuando dejan de crecer, cuando bajan sus beneficios, cuando tienen pérdidas.
Bankia puede ser un ejemplo y la cuestión es si el monstruo, es decir, nuestro sistema financiero, al parar de crecer, se va a morir. Está claro que ahora mismo es el gran problema de España. Cualquier situación que hayamos vivido en el pasado, incluso en el más cercano, en la que ZP sacaba pecho por nuestros bancos, es historia pasada, incluso puede decirse que huele. Porque este “tufillo” que tenemos ahora mismo se debe al miedo, tanto el de los que están a cargo de las instituciones bancarias, como de los que nos gobiernan y se supone que saben qué es lo mejor para nosotros.
Yo debo reconocer que tengo miedo, todo sea dicho, porque el miedo es libre. Mi miedo se debe a que simplemente con mirar al pasado podemos ver las veces que hemos sido mentidos, y como no se puede confiar en nadie. Zapatero mintió, pero eso ya lo teníamos descontado. En las comunidades autónomas presididas por socialistas se guardaron facturas de proveedores, pero eso ya nos lo han contado. Los bancos españoles eran los mejores de toda europa hace 2 años, incluso queríamos dar lecciones a los alemanes, pero esa euforia se ha enfriado. Esperanza Aguirre dice que donde era 1,1% ahora es 2,2%, pero eso de ella no lo esperábamos. El gobierno dijo que el déficit del 2011 era del 8,5%, pero este último viernes lo subió al 8,9%. Los bancos españoles necesitan reforzar su capital y las previsiones son que habrá necesidad de unas provisiones por activos “malos” de unos €15.000MM, pero ya no sabemos si esto es verdad.
¿Tan difícil es saber realmente cuál es el déficit de una administración pública o conocer el “ladrillazo” de cada banco? La situación es tan desesperada, que hemos metido al lobo a cuidar de las ovejas. Ronald Berger (antes se habló de Blackrock) y Oliver Wynam están auditando nuestros bancos para saber cual es la verdadera situación. Esos bancos que como decía Steinbeck necesitan continuamente crecer o sino mueren. Está claro que nuestros bancos últimamente no crecen, no sólo eso, tienen pérdidas. Nuestros bancos tienen un agujero, que todavía no se conoce con exactitud. Algunos dicen que será de €100.000MM, otros de €260.000MM. Cifras. Lo importante realmente es saber qué es lo que tenemos para que puedan seguir confiando en nosotros desde fuera.
Otra cosa será qué hacer para tapar ese agujero de entre 100-260kMM€. Rescate parcial, total o credit-crunch, no sé cómo terminará. Los rumores que he oído es que en el BCE se preparan para una intervención de España, a más tardar en septiembre. Mientras nuestros “papas” se juntan en Camp David para hablar de sus cositas, las cositas del G-8. A la vez Italia, Francia y Alemania deciden reunirse en junio para hablar del futuro de Europa, y me pregunto ¿dónde está España en esa reunión? Mariano, se va de crucero con Merkel, para decirle lo guapa que es, y lo buenos que somos en España, pero Merkel sigue en sus trece: Nein. Al menos después del crucero, Mario Monti, no sabemos si aconsejado por Ángela Merkel, decide invitar también a España a la reunión en la que se decidirá sobre nuestro futuro. Qué atento el tecnócrata de tener esa deferencia hacia nosotros…
Sigo teniendo esperanza, porque como dice McCoy: http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/05/20/siete-dias-criticos-salvad-al-soldado-espana-7038/ debemos a empezar a vencer el fatalismo que se ha instaurado en España. Debemos ser honrados, empezando por nosotros mismos, y no dejarnos llevar por un pánico irracional e injustificado. Debemos tener la dosis exacta de sangre fría, porque no somos Portugal, ni Irlanda, ni Grecia, aunque algunas veces parece que estamos deseando parecernos a ellos. Somos españoles, no tenemos materias primas pero el clima es bueno. La gente aquí es agradable y muy trabajadora, aunque si el jefe está fuera de la oficina, a veces nos despistemos. No tenemos derecho a dejarnos llevar, ya no por nosotros, sino por los que vendrán detrás. Porque soluciones tenemos pocas y casi todas ellas pasan por una unión europea más unida, con una armonización fiscal y una agenda política. Ese debe ser nuestro objetivo, aunque en el camino tengamos que salir al extranjero a trabajar, aunque tengamos que trabajar cada vez más duro. Ya lo hicieron antes nuestros padres y nuestros abuelos, o sea que seguro que también seremos nosotros capaces de hacerlo.
Recomendaciones. Esta vez toca una de cine, puesto que ya damos por recomendado el libro de Steinbeck. La semana pasada vimos “la pesca de salmón en Yemen”, que os puedo garantizar no pasará a la historia como una de las más grandes, como pueden haberlo hecho “resplandor en la hierba” o “duelo al sol”, pero sí que es verdad que un buen rato te hace pasar. Kristin Scott Thomas, Ewan McGregor y Emily Blunt, en el orden que los he escrito, están muy pero que muy bien. Especialmente Kristin. Para los que no habéis visto la película, es la jefa de gabinete del primer ministro británico, vamos nuestro Jorge Moragas. Espero que vayáis a verla y que os guste, porque estos buenos ratos hoy en día no son muy frecuentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario