Resulta bastante simple decir que New York es la ciudad más atractiva del mundo, que José Mourinho discrimina a los jugadores que no están representados por su agente Jorge Mendes, que los franceses en líneas generales huelen peor que los españoles, que a Cataluña le iría mejor si fuera un estado independiente, y que otro gallo nos cantaría si España no estuviera dentro de la UE, y con ello pudiera darle a la máquina de imprimir dinero para luchar contra la horrible recesión que vivimos.
Pero, ¿cómo distinguir entre hechos y supuestos? Desde mi punto de vista la diferencia entre ambos es grande. Otra cosa es el tratamiento que de cada uno se haga. Es muy sencillo hoy en día realizar una afirmación del tipo: “Merkel es la culpable de que España no consiga salir de esta crisis” y aceptarlo como una realidad, es decir, un hecho irrefutable. Dependiendo además del sujeto que lanza el mensaje, todavía puede adquirir más peso y puede hasta llegar a convertirse en axioma. Sin embargo, parecería lógico que cuando alguien nos intenta transmitir algo, ya sea una opinión o un consejo, lo fundamente en unas pruebas. En definitiva, lo que es deseable es poder saber si sólo se trata de un “supuesto” expresado por el sabio de turno o si realmente se trata de un “hecho” incuestionable, sobre el que cada uno puede tomar después el camino que más le plazca.
Como desde mi punto de vista, no existe mejor forma para explicar algo que por la vía ilustrativa, hoy en este post he decidido poner unos ejemplos al respecto de lo que para mí son hechos y lo que son supuestos. Pero por favor, y como otras veces, que nadie se me ofenda, puesto que si así lo hicieran sería porque habría errado en mi juicio y donde pensé encontrar un hecho, realmente era sólo un supuesto.
1. ¿Son los franceses menos limpios que los españoles? O dicho de otro modo, ¿todos aquellos que han estudiado en una universidad francesa, o han tenido la oportunidad de trabajar en Francia, tienen un recuerdo más o menos oloroso de sus compañeros franceses? A este respecto mi experiencia es que realmente se trata de un hecho. Para ello, no solo he basado mi afirmación en mi experiencia, sino que la he contrastado en repetidas ocasiones con otras personas. Los franceses no tienen problemas a la hora de pasar por la ducha, en absoluto. Su problema viene, primero porque no suelen usar desodorante, pues piensan en su mayoría que es malo para la salud y segundo porque en gran medida suelen usar la misma ropa varios días seguidos. Ya sea por el pasado árabe de los españoles, por el mayor calor de nuestras latitudes, la cuestión es que cuando entras en un aula de universidad en Francia un 10 de diciembre, por ejemplo, el olor a humanidad es terrible, mucho más que en el equivalente español. Otro ejemplo sería si trabajas en Paris, un 12 de junio perfectamente puedes encontrarte como tus compañeros pueden generar un ambiente bastante cargado, inexplicable si encima se trata de la industria del lujo, pero no por ello menos cierto (en Dior relojes a mi mujer V así le pasaba). Ejemplos iguales se dan en GE Europe, Gas de France, Renault, Michelin,..., vamos los suficientes casos para que me incline por el hecho sobre el supuesto.
2. ¿”The only one”, es decir, el gran manager general del Real Madrid, discrimina positivamente a los jugadores que están representados por su agente Jorge Mendes? Para aquellos como a mí, que además de gustarles la literatura, ya sea “El maestro y Margarita” de Bulgakov o “Child 44” de Tom Rob Smith, también sienten una gran pasión por el fútbol, ciertos periodistas ayudan a entender mejor un mundo elitista como es del futbolista de alta competición. John Carlin, Juanma Trueba o Diego Torres son algunos ejemplos de ello. El punto de partida para poder diferenciar el hecho del supuesto será un artículo de Diego Torres, donde se recogen algunas reflexiones interesantes: : http://deportes.elpais.com/deportes/2012/09/22/actualidad/1348347935_881046.html, donde la disección que realiza del caso Sergio Ramos, que tanto ha eclipsado a la prima de riesgo (la cual no es nada celosa) de nuestro país durante las últimas semanas, resulta muy acertada.
Que José Mourinho no es mi modelo de jefe deseado para mí es un hecho, pero que realmente está marginando de una u otra manera a los jugadores que no son representados por Jorge Mendes es posiblemente un supuesto. Entiendo que sentirse como “the special one” or “the only one” debe ser un estado supremo para su protagonista, casi levitando. Sin embargo, creo que a la vez se pierde un poco la perspectiva de la realidad. Resulta muy adecuado para el jefe de una compañía, ya sea el RM Club de futbol o el propio Repsol (atención a Piqué, no el jugador sino el ex ministro), tener el poder bien agarrado. Establecer la estrategia, escoger a los actores que la van a implantar, hacer un seguimiento y sobre todo premiar a aquellos que cumplen con los objetivos, así como intentar corregir a los que no los alcanzan. La cuestión aquí, sin embargo, sería definir si los motivos que mueven al portugués José Mourinho son puramente la maximización de los resultados, o simplemente intereses partidistas, que a su vez puedan tener conexiones con su “propia bolsa”. No hablo de prevaricación y trato de favor, pues eso se lo dejo al alcalde de Orense, me refiero al supuesto de que no todo lo que Mouriño persiga sea por el bien del Madrid, sino que parte puede sirva para su propio interés. Aquí hemos desarrollado un supuesto y como tal debe tratarse.
Para no liarlo excesivamente, sólo daré otro ejemplo. Me ha encantado la última medida del ayuntamiento de NYC, millón de euros de por medio junto con otros patrocinadores privados que se han rascado el bolsillo como colaboradores. Dicha iniciativa ha consistido en preparar un precioso cuarto de visita o “living room” para la estatua de Cristóbal Colon, cercana a Central Park, que fue realizada hace ya más de 100 años como homenaje por el 400 Aniversario del Descubrimiento de América. Esta iniciativa, llevada a cabo por un artista japonés, Tatzu Nishi, permite a sus visitantes, sin pago previo, pero respetando una lista de espera, subir 40 m de altura y situarse apenas a un palmo de distancia del mismísimo Cristóbal, es decir de su estatua. La intimidad que puede crearse en semejante ambiente seguro que merece la pena, además de que con ello puedan dentro de unos meses hacerle un tratamiento a la estatua para que siga manteniéndose joven, al menos otros 100 años. Medidas como esta, para mí son claras formas de ponerse en un mapa. La valentía de hacer estas cosas creo que son el hecho que define a la marca NYC como algo distinto.
4. ¿Las fallas de Valencia para 2013 están en peligro? Es cierto que nos han subido el IVA en las últimas fechas en España. Igualmente es un hecho que a los maestros falleros les han cambiado el IVA por el que tributan. Han pasado de facturar con un 8% a facturar con un 21%. Según ellos las fallas están en peligro. Arde Valencia, si eso es cierto. Por partes, como dijo Jack el Destripador. Es un hecho que suben el IVA, igualmente que se han producido recortes o subvenciones que sea han eliminado por parte de las administraciones públicas a la hora de sufragar ninots y fallas. Estaremos de acuerdo que la situación económica no es la mejor en el país, pero de ahí a suponer que por subir el IVA no vaya a haber fallas, me parece un poco exagerado por no decir erróneo. Muchos son los profesionales que están viviendo el drama de la subida del IVA. No quiero entrar en valorar aquellos que estaban pagando en módulos hasta la fecha y van a tener que pasar a tributar por soportado/repercutido. Lo que no tengo tan claro es la relación causa efecto IVA/Fallas. Valencia, como gran parte de España, seguro que se encargará de hacer lo que sea necesario para mantener una de sus fiestas más famosas. Sus maestros artesanos y demás empresarios relacionados con “la industria fallera” seguro que igualmente buscarán los medios para reducir costes. Ya sea vía economía sumergida o con cualquier otro medio a su alcance. Porque al final lo que es cierto, es decir, un hecho, es que culpar al Estado y en este caso a la subida del IVA de cualquiera de nuestros males, vende. Otra cosa es que sea cierto que todos los males se deben al “Papá Estado” y esto es un supuesto mío, porque seguro alguna parte de culpa podemos tenerla cada uno de nosotros: los que queman millones de euros en las fallas, como los que vamos a ver como otros los queman.
Sin embargo, opinión de mi cosecha, me parece un hecho que antes de gastar, se debería mirar en qué nos gastamos el dinero, pues tal vez, y sólo digo tal vez, alguno de esos gastos no sea necesario. Aquí se me viene a la cabeza políticos inútiles, sociedades públicas ruinosas, un sistema de subvenciones obsoletos,..., temas todos ellos que aplicando economía básica familiar, deberían ser tratados en primer lugar antes de seguir quemando dinero a lo Keynes, es decir a lo Bonzo.
Por último, no me gustaría dejar pasar la oportunidad para felicitar a Rafael Rojas, el cual ha sido premiado por su magnífica fotografía en los IPA International Photography Awards. Es un placer poder disfrutar de sus paisajes, oportunidad que nos brinda para soñar por unos instantes lugares que están a nuestro alcance aunque por uno otro motivo no llegamos a alcanzar. Felicidades!
No hay comentarios:
Publicar un comentario